-
Data: 2012-01-21 16:34:26
Temat: Re: czy sytuacja wczerpuje znamiona oszustawa?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "znamiona" <z...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4f1a1f72$0$1267$65785112@news.neostrada.pl...
> Byla prowadzona budowa.
> Sporzdzono kosztorys ofertowy i na jego podstawie wystawiono faktury,
> ktore
> zostaly zaplacone przed dokonczeniem prac.
> Wykonawca prac nie dokonczyl i nie rozliczyl prac kosztorysem
> powykonawczym.
> Wykonanie kosztorysu powykonawczego Inwestor zlecil innemu
> kosztorysantowi,
> ktory
> ocenil wartosc wykonanych prac ktra okazala sie bc nizsza od wplaconej
> kwoty.
> Okazalo sie tez ze w kosztorysie ofertowym, ktory byl podstawa
> wystawoenia
> faktur zawyzono
> dosyc powaznie pewne bmiary i stad glownie powstala roznica w kwocie
> zaplaconej i naleznej wyliczonej przez innego kosztorysanta.
>
> Czy fakt zawyzenia kostorysu gdzie np. napisano ze elewacji bylo 800m2 a
> faktycznie bylo jej 250m2 co jest latwe do wykazania oraz jednoczesnie
> fakt
> nie rozliczenia robot do konca i wystawenie faktur na podstawie
> zawyzonego
> kosztorysu jest oszustwem w rozumieniu prawa? W szczegolnsci czy
> spelniona
> jest przeslanka zamiaru, ktora najtrudniej jest wykazac?
>
Jeśli różnica w pomiarach jest oczywista, a nie wynika z innej metodologii
pomiarów, to udowodnienie zamiaru jest możliwe. Tylko trzeba się
dowiedzieć, z czego owa różnica wynika, bo przykładowo w niektórych
wypadkach do powierzchni ścian tynkowanych czy malowanych wlicza się
powierzchnie okien i drzwi - bo podobno jest większy kłopot z malowaniem
wnęk itd. Pytanie mnie się zanuwające, to z jakiego powodu ostatnią fakturę
uregulowano przed rozliczeniem prac?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]