-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Wojtek Świątek" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy spadkobierca musi placic podatek jak jeszcze nie dostal spad
Date: Thu, 30 Sep 2004 12:48:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <cjgvbf$a2e$1@inews.gazeta.pl>
References: <cjgpg0$a8j$1@inews.gazeta.pl> <cjgt5i$21j2$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: wwwgate181.motorola.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096548527 10318 172.20.26.241 (30 Sep 2004 12:48:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Sep 2004 12:48:47 +0000 (UTC)
X-User: wsw70
X-Forwarded-For: 10.169.4.189
X-Remote-IP: wwwgate181.motorola.com
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244647
[ ukryj nagłówki ]Wirde <w...@n...hotmail.com> napisał(a):
> > Po smierci automatycznie (po 6 miesiacach) spadek zoatal przyjety (KC Art
> > 1015). Powstalo zatem zobowiazanie podatkowe:
>
> Spadek zostaje nabyty z chwilą uprawomocnienia się stwierdzenia nabycia
> spadku przez sąd, do tego momentu nie ma zdarzenia prawnego powodującego
> powstanie zobowiązania podatkowego.
Czyli istnieje zatem roznica pomiedzy "przyjeciem spadku" (z automatu jezeli
nie bylo zadnej akcji ze strony spadkobiercy) a "nabyciem spadku"?
Pewnie zle szukalem ale nie znalazlem tego rozgraniczenia (swoja droga te
wszytskie teksty sa dalekie od przejrzystosci :)).
Dziekuje,
Wojtek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.04 13:45 Wirde
- 30.09.04 15:14 kam
- 01.10.04 08:25 Wirde
- 01.10.04 16:40 kam
- 04.10.04 15:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]