-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: stamp <p...@p...it>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy pracownik ochrony ma prawo nie wpuscic konsumenta do sklepu?
References: <42f139af$1@news.home.net.pl> <dct51l$kp6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dd3041$s7j$1@atlantis.news.tpi.pl> <dd5on4$80h$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dd5on4$80h$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <beuJe.3198$lK2.2972@trndny01>
Date: Sun, 07 Aug 2005 20:33:11 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.82.90
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1123446791 138.89.82.90 (Sun, 07 Aug 2005 16:33:11 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sun, 07 Aug 2005 16:33:11 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318177
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>>
>>Jak to nie? Najpierw się prosi o dobrowolne odstąpienie od wejścia.
>>Chyba takie prawo przysługuje każdemu właścicielowi posesji.
>
>
> Posesji ogrodzonej albo pomieszczenia - tak. I nawet jest przepis karny
> popierający to prawo w razie odmowy sankcją karną dla delikwenta. Ale
> nie sklep. Sklep jest miejscem publicznym, na co właściciel się
> dobrowolnie zgodził oznaczając go jako sklep.
no i wystawa za szyba (czyli ogladana z chodnika) tez jest miejscem
publicznym, poniewaz jest nierozlaczna czescia sklepu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.05 20:46 Roman G.
- 07.08.05 20:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]