-
Data: 2005-08-04 10:54:05
Temat: Re: czy pracownik ochrony ma prawo nie wpuscic konsumenta do sklepu?
Od: "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
news:42f1e050$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Harry" <Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl> napisał w
> wiadomości news:dcsct6$nng$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> IMO w pierwszym przypadku to jest napewno niedozwolone, ale natomiast w
>> drugim, to mi sie wydaje ze ochroniarz moze nie wpuscic do sklepu,
>> placowki osoby, a jesli ta probuje sie wedrzec, to moze urzyc srodkow
>> przymusu besposredniego
>> Pozostaje jeszcze kwestia wyproszenia klienta ze sklepu, to sie wydaje
>> najtrudniejsze, czy goscia mozna wyniesc jesli nie chce opuscic obiektu
>> lub zadzwonic po policje
>
> A na jakiej to podstawie ma prawo nie wpuscic klienta do sklepu?? Bo mu
> sie tak podoba?? Czy moze ma zielony plecka a nie czarny??
>
> IMO bzdura jest to co napisales :)
>
> Ja ostatnio praktycznie wszedzie poruszam sie z plecakiem, i oczywiscie to
> stanowi problem w hipermarketach. W wiekszosci sklepow, za kazdym razem
> jak wchodze, to leci do mnie ochroniarz, zastepuje droge i mowi ze mam
> oddac plecak do przechowalni. To ja za kazdym razem im odmawiam, i za
> kazdym razem maja zdziwiona mine :D Czasem pytaja nawet dlaczego nie chce,
> to odpowiadam bo nie i juz :) I do sklepu wlaze :D
>
>
> --
> Pozdrawiam
> Jacek
>
> Prawidłowo i tak należy konsekwentnie postępować , a być może z upływem
> czasu i ochroniarze zinteligentnieją
Pozdrowienia KK
>
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.05 11:04 Harry
- 04.08.05 12:08 castrol
- 04.08.05 12:22 radxcell
- 04.08.05 12:26 witek
- 04.08.05 12:46 scream
- 04.08.05 12:48 badzio
- 04.08.05 12:53 jureq
- 04.08.05 12:55 badzio
- 04.08.05 13:00 jureq
- 04.08.05 13:03 badzio
- 04.08.05 13:26 Robert Tomasik
- 04.08.05 13:33 scream
- 04.08.05 13:30 Leslaw Bidzinski
- 04.08.05 13:32 radxcell
- 04.08.05 14:03 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]