-
From: <1...@2...invalid>
Subject: Re: błędna informacja na opakowaniu urządzenia.
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84 (57ed15cd.207.211)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <k2afri$kn8$1@news.dialog.net.pl>
<5048ddda$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<k2an67$1ei$1@node2.news.atman.pl>
<5048e40f$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
<5048e779$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
<k2at6t$rdb$2@news.dialog.net.pl> <k2atqs$7jf$1@node2.news.atman.pl>
<k2atsj$7jf$2@node2.news.atman.pl> <5...@i...pl>
<k2b0e9$m8d$1@node1.news.atman.pl>
<50499d3a$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>
<k2c8th$ehq$1@node2.news.atman.pl>
<5049b02c$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<k2ccn3$i31$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1209071205140.2184@quad>
Date: Fri, 7 Sep 2012 20:36:23 +0200
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
X-Name: Tomasz Nycz
NNTP-Posting-Host: 212.106.29.198
X-Trace: news.home.net.pl 1347042981 212.106.29.198 (7 Sep 2012 20:36:21 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 69
X-Authenticated-User: mazi
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709240
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1209071205140.2184@quad>:
> Przyznam, że również wychylę się i też jestem... za :>
> Za prawem nabywcy do żądania wzięcia sobie z powrotem czegoś,
> co ma na opakowaniu błędną informację.
Ale na opakowaniu jest informacja, "idealny do każdego łącza internetowego
wsparcie dla dwóch typów połączeń"
i dalej: "ADSL (annex A) Neostrada/Netai/Dialog"
"Każde łącze" to łącze wymienione w specyfikacji poniżej na naklejce -- sam
dobrze wiesz, że nie należy kończyć czytania po znalezieniu przepisu, który
Ci pasuje, bo np. dwa paragrafy dalej są wyłączenia...
> za taką reklamę IMVHO odpowiedzialność jest *uzasadniona*
Ale jaką reklamę?
> Jak producent i sprzedawca chcieli poinformować, że modem pracuje
> z annex A (bądź dla odmiany B), to mieli tak właśnie napisać.
A nie napisali?
> Jak chcieli napisać, że "działa z TPSA i większością Dialogu",
> tak mieli właśnie napisać.
Napisali dokładnie, że działa z Dialog z annex A
> Napis sugerujący, że działa z KAŻDYM "dialogiem" stanowi co
Nie ma takiej sugestii na pudełku -- najpierw jest jaki annex, a dopiero
potem o dostawcy
> I teraz hint: pociągnięcie do odpowiedzialności za to, że na pudle
> był napis "działa z Dialogiem", to powinna być właściwość państwa
> libralnego.
Nie napisali, że działa z Dialogiem, dałeś sie zmanipulować.
To tak jak bym poszedłi kupił ten modemorouter mając łącze Frame Relay
opierając się wyłącznie na tekście "idealny do każdego łącza internetowego"
(na fakturze z PT stoi "PVC internet")
> Wiecie, jak szybko skończyłyby się głupawe reklamy "wszystko
> naj" i byłaby szansa, że na pudełku normalny człowiek znajdzie
> ISTOTNE informacje o towarze?
> "Annex A gniazdo RJ 45" :P
I taka informację znajdujesz na rzeczonym pudełku
> Przecież jakby nabywca widział TAKĄ informację, to chyba
> by wpadł na pomysł, zeby się dopytać czy akurat jest to
> towar dla niego, zastrzec u sprzedawcy możliwość zwrotu
> czy coś w tym stylu, prawda?
cyklista na to nie wpadł ;P
>> Router ten z przyjemnością poroutuje sygnał dialoga, być może
>> nawet idealnie - pod warunkiem, że mu się go poda.
> Ależ ja nie widzę przeszkód, aby przy takiej wersji obrony
> sprzedawca dołączył modem, który z przyjemności sygnał z tegoż
> dialoga poda routerowi w stosownym opakowaniu ;)
Zarówno w specyfikacji modemoroutera (równiez na pudełku), jak i w
specyfikacji usługi świadczonej przez dostawcę są wymienione annexy...
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.12 21:07 1...@2...invalid
- 07.09.12 21:24 1...@2...invalid
- 07.09.12 21:29 Gotfryd Smolik news
- 07.09.12 21:37 Gotfryd Smolik news
- 07.09.12 21:28 Gotfryd Smolik news
- 07.09.12 21:16 Gotfryd Smolik news
- 07.09.12 21:45 Rafał \"SP\" Gil
- 07.09.12 21:50 Rafał \"SP\" Gil
- 08.09.12 00:37 Gotfryd Smolik news
- 08.09.12 00:24 Gotfryd Smolik news
- 08.09.12 00:40 Rafał \"SP\" Gil
- 08.09.12 00:42 Rafał \"SP\" Gil
- 09.09.12 09:02 Irokez
- 09.09.12 10:18 John Kołalsky
- 09.09.12 11:26 1...@1...invalid
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]