-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: anulowanie aktu notarialnego
Date: Thu, 10 Jan 2008 09:01:32 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fm5c0e$hs8$1@inews.gazeta.pl>
References: <d...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199977295 18312 71.157.172.223 (10 Jan 2008 15:01:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2008 15:01:35 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <d...@d...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509280
[ ukryj nagłówki ]h...@i...pl wrote:
> Witam
>
> Jakie warunki trzeba spelnic, zeby anulowac akt notarialny ?
> Problem wyglada nastepujaco:
> Kupilem kilka miesiecy temu dzialke od pewnej kobiety. Jej brat ma
> pole tak, ze czesciowo trzeba przejechac po mojej dzialce (choc nie
> koniecznie, bo powyzej jest jeszcze pole ich wujka, ale droga gruntowa
> jest tak wytyczona, ze wchodz tez na moje).
> Od wczoraj brat tej kobiety robi straszna wojne o ten kawalek drogi.
> Najpierw chcial sluzebnosc tego kawalka drogi na co mu powiedzialem,
> ze nie ma problemu, ale dzis sobie wymyslil, ze sluzebnosc juz mu nie
> wystarczy, bo on chce ta droge na wspolwlasnosc, albo najlepiej na
> wlasnosc, a jak nie to on idzie do sadu i bedzie anulowal akt
> notarialny. Jest to mozliwe ?
>
co on chce anulować?
powiedz mu, żeby się popukał w czoło.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.08 15:27 h...@i...pl
- 10.01.08 17:36 William
- 10.01.08 19:01 Robert Tomasik
- 11.01.08 00:19 666
- 11.01.08 09:50 Arek Margraf
- 11.01.08 09:52 Arek Margraf
- 11.01.08 20:10 William
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]