-
Data: 2003-12-05 06:49:29
Temat: Re: Zwrot nienależnie pobranych świadczeń
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "fell" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bqoe5j$hmq$1@flis.man.torun.pl
> Moja koleżanka jest słuchaczką Policealnego studium.. (dokładnej nazwy
> nie pamiętam) - z tego powodu przysługują jejalimenty z funduszu.
> kilka semestrów temu po ok 2 m-cach uczęszczania przestała chodzić na
> zajęcia (słuchaczką była dalej, lecz liczba opuszczonych godzin
> spowodowała że była nieklasyfikowana i musiała powtarzać rok).
Świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego przysługują osobie,
która spełnia łącznie następujące warunki:
a) zamieszkuje w Polsce,
b) ma sądownie ustalone alimenty,
c) egzekucja alimentów okazała się bezskuteczna całkowicie
lub częściowo
*Zaś świadczenia te nie przysługują osobie, która po osiągnięciu*
*pełnoletności nie kształci się w szkole* i nie jest uznana za osobę
o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i bądź
nie posiada orzeczenia traktowanego na równi z orzeczeniem o
znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, chyba
że ukończyła 50 lat (kobieta i mężczyzna).
> Było to
> chyba 2 lata temu (nie mogę się teraz dowiedzieć a czas nagli, dlatego
> piszę to, co wiem. kilkanaście dni temu przyszło z ZUS'u wezwanie o
> zwrot nienależnie pobranych świadczeń + odsetki (koło 4500 zł).
Przecież była świadoma iż nienależnie pobiera (kradnie?) świadczenie.
Co roku trzeba wypełniać wniosek o kontynuację świadczenia na rok
przyszły i we wniosku zawarta jest m.in informacja o obowiązkach
świadczeniobiorcy:
"Osoba pobierająca świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego ma
*obowiązek zawiadamiania ZUS* o każdej zmianie okoliczności
mających wpływ na prawo i wypłatę świadczeń z Funduszu,
*np. o zaprzestaniu nauki w szkole przez pełnoletniego uprawnionego*
, pobieraniu alimentów bezpośrednio od osoby zobowiązanej. Jeżeli
osoba ta nie zawiadomi ZUS o wystąpieniu okoliczności mających wpływ
na wypłatę świadczeń z Funduszu, zostanie zobowiązana do zwrotu
bezpodstawnie pobranych świadczeń wraz z odsetkami, w wysokości
i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego."
Ona to co rok podpisywała więc nie ma tu mowy o nieświadomości.
(na szczęście!)
> Z zaznaczeniem, że odwołanie będzie rozpatrywane w Sądzie Rejonowym.
> Koleżanka utrzymuje się z alimentów matki oraz ZuS'u (za ojca), w tej
> chwili nie jest w stanie tego spłacić, boi się że pójdzie do więzienia.
> Co można zrobić w takiej sytuacji ?
Nie pójdzie jeśli zadeklaruje dobrą wolę, czyli zacznie spłacać
te wyłudzone z ZUS'u (nam?) pieniądze. Nie muszą to być wielkie
kwoty (50 zł/m-c). Z tym, że w ten sposób nigdy tego nie spłaci
gdyż "zjedzą ją" odsetki.
> Najważnijszym pytaniem jest to, czy mimo, że nie chodziła na zajęcia
> ale była słuchaczką - miała prawo do świadczeń (w tym czasie
> zachorowała na depresję, leczyła się psychiatrycznie, przez kilka dni
> była w szpitalu).
Jeśli nie ma zaświadczenia iż kontynuuje naukę w szkole w roku...
Widocznie tego nie ma i powinna zawiesić pobieranie alimentów
i udać się do MOPR'u.
> Będę wdzieczny za radę.
Heh, nie jestem tego zbyt pewien. :)
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Pewnego dnia nie wytrzymal i uderzyl ową dziewczyne! Zrobił to delikatnie
(choć wiem że to dziwnie brzmi) i *walła* się głową o drzwi.
pl.soc.prawo - 01.12.02 - news:bqfs4l$3n0$1@atlantis.news.tpi.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.03 06:59 fell
- 05.12.03 07:04 Andrzej_K.
- 08.12.03 17:40 Yonnie
- 08.12.03 17:59 Andrzej_K.
- 08.12.03 22:40 Yonnie
- 09.12.03 07:06 Andrzej_K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]