-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zrzutka na papugę dla Brunona?
Date: Wed, 31 Jul 2013 22:47:13 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 20
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <51f8a01e$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl> <ktakgv$9nq$1@node1.news.atman.pl>
<3...@b...poznan.pl> <ktaqtm$g5q$1@node1.news.atman.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<1...@g...com>
<3...@b...poznan.pl> <ktc3ev$8m6$4@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1375310833 23235 79.173.47.194 (31 Jul 2013 22:47:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jul 2013 22:47:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725371
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>> A może 34 miliony? Bo w tej chwili dokładnie tyle się składa. Ach ta
>>> represyjna demokracja ;)
>>
>> Jakby opowiedziało sie 34 mln to nie byłoby o czym mówic...
>
> A rozumiesz koncepcję obrońcy z urzędu oraz kto za takowego obrońcę
> płaci?
>
> Czy może umyka ci taki detal?
>
Andrzeju, a o czym Ty?
I jak sie ma do tego co ja...?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.13 00:53 hiki o!
- 01.08.13 05:52 sqlwiel
- 01.08.13 12:06 Marek Dyjor
- 01.08.13 12:08 Marek Dyjor
- 01.08.13 12:20 Andrzej Lawa
- 01.08.13 13:00 Budzik
- 01.08.13 13:55 m
- 01.08.13 14:01 hiki o!
- 01.08.13 14:49 Andrzej Lawa
- 01.08.13 15:52 Budzik
- 01.08.13 16:22 sqlwiel
- 01.08.13 17:44 Budzik
- 01.08.13 19:23 Adam Klobukowski
- 01.08.13 19:27 Andrzej Lawa
- 01.08.13 21:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]