-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.str
aub-nv.de!news.k-dsl.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca
.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!x41g2000hsb.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zniszczony towar a odpowiedzialność klienta
Date: Wed, 3 Sep 2008 02:12:07 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <2...@x...googlegroups.com>
References: <g8o3n0$jlp$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<d...@b...googlegroups.com>
<g9lb6n$3dk$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1220433127 24722 127.0.0.1 (3 Sep 2008 09:12:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Sep 2008 09:12:07 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x41g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1)
Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551761
[ ukryj nagłówki ]On Sep 3, 8:34 am, kam <k...@...pl> wrote:
> > Czemu nie ma? Odpowiedzialność deliktowa ma charakter restytutywny, to
> > ma być naprawienie rzeczywiście poniesionej szkody, czyli właśnie
> > tego, co sklep zapłaci u hurtownika, za dowóz, ekspozycję etc., a nie
> > tego, za ile kupiliby to klienci.
>
> na jakiej podstawie chcesz tak ograniczać wysokość odszkodowania?
Tyle wynosi rzeczywiście poniesiona szkoda - czyli na podstawie art.
415 po prostu. Co do lucrum cessans, wypowiadam się w poście gdzieś
obok. A dlaczego uważasz to za ograniczenie wysokości odszkodowania?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]