-
Data: 2004-10-02 09:00:22
Temat: Re: Zniszczenia spowodowane przez remontujacych mieszkanie sasiadow
Od: Herbi <x...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2 paź o godzinie 09:10, na pl.soc.prawo, Gotfryd Smolik news
napisał(a):
> Są dwie sprawy:
> - czy remont narusza stan lokalu; pomalowanie nie narusza, więc do
> malowania NIKT nie potrzebuje IMO zgody; ale jeśli NARUSZA stan
> mieszkania (kładzenie kafelek, wymiana drzwi na inne...) to
> każdy kto nie jest właścicielem mieszkania musi uzyskać zgodę
> właściciela - to chyba normalne, nie ?
Normalne.
> - czy remont wpływa na użytkowanie lokali sąsiednich; jeśli
> wpływa to wszyscy, również właściciele, muszą dostosować
> się do ustaleń wspólnoty (a spółdzielcy - spółdzielni), i to
> chyba TEŻ jest oczywiste ?
Czyli jeżeli sąsiadowi przeszkadza remont o godzinie 16 to już remontujący
ma pecha i musi zaniechać remontu?
Taki temat już kiedyś był tutaj poruszany.
>>+ I to spółdzielnia odpowiada za takie uszkodzenia
>
> ...acz powiadasz że "nie trzeb jej o nic pytać" ?
Nie o nic - ale nie o wszystko trzeba pytać.
> Nie widzisz pewnej sprzeczności ? ;)
Nie widzę w tym przypadku sprzeczności.
Z punktu widzenia "poszkodowanego" - swoje roszczenia winien skierować do
spółdzielni - nie sądzisz?
To spółdzielnia jest właścicielem urządzeń i na niej ciąży obowiązek
zabezpieczenia ich i spowodowania by nie były dostępne dla kogokolwiek,
prócz służb odpowiedzialnych za ich utrzymanie i eksploatację.
To czy spółdzielnia ustali "sprawcę" czy nie - to jest jej sprawa - nie
"poszkodowanego", który nie jest biegłym w dziedzinie energetycznej, a i
spółdzielnia nie ma takich w swoich szeregach - acz jeżeli by był to byłby
to ewenement w skali świata.
--
Herbi
02-10-2004 10:57:35
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.04 09:54 rezist.com
- 04.10.04 12:51 Gotfryd Smolik news
- 04.10.04 16:48 Artur Ch.
- 04.10.04 19:54 Gotfryd Smolik news
- 04.10.04 23:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]