-
Data: 2019-07-14 16:12:11
Temat: Re: Zgoda na sprzedaz udzialów jednoosobowej sp z oo
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.07.2019 o 09:53, Liwiusz pisze:
>> Spółka z o.o. w statucie (umowie spółki) ma wpisane "zbycie oraz
>> zastawienie udziału wymaga zgody Spółki".
>> Spółka reprezentowana jednoosobowo przez jednoosobowy zarząd w osobie
>> Jana Kowalskiego wystawiła zgodę na zbycie udziałów Jana Kowalskiego,
>> podpisano członek (prezes) zarządu Jan Kowalski.
> To wspólnicy mają wyrazić zgodę, a nie zarząd. Jeśli ten wspólnik jest
> też jedynym członkiem zarządu, jego oświadczeni woli powinny przybrać
> formę aktu notarialnego (210ksh).
Jakby autor miał na myśli, że to wspólnicy mają zgodę wyrazić, to by
napisał, że zgodę mają maja wyrazić wspólnicy, a nie spółka. Za spólkę
zgodę daje zarząd.
>
>> Czy taka czynność jest ważna czy nieważna?
> Nieskuteczna.
Niby intuicyjnie się z Tobą zgadzam, ale pewności do końca nie mam.
Wydaje mi się, że widziałem gdzieś orzeczenie sądu, że samo zastrzeżenie
o zakazie zbycia udziałów bez zgody jest nieważne. Może to być tylko i
wyłącznie w formie prawa pierwokupu i uprawniony do wyrażenia zgody musi
wskazać, kto owo prawo zrealizuje, a jeśli ta wskazana osoba nie wskaże,
to właściciel może dowolnej osobie sprzedać. W uzasadnieniu sąd
twierdził, że zakaz bez wskazania komu ma sprzedać na rusza prawo
własności. Ale nie chce mi się tego szukać.
>
>> Drugi wariant to ten sam jednoosobowy zarząd, a udziały podzielone
>> równo po 50/100 pomiędzy dwu wspólników Jana Kowalskiego i Jana Nowaka.
>> I znów, czy Jan Kowalski jako członek jednoosobowego zarządu może
>> udzielić zgody na zbycie udziałów Jana Kowalskiego?
> Nie, potrzebna jest zgoda zgromadzenia wspólników.
>
Ale w umowie mowa o zgodzie spółki, a nie wspólników. Bieżesz to pod uwagę?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]