-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdarzenie na drodze
Date: Fri, 24 Jan 2003 16:32:23 +0100
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 38
Message-ID: <b0rm9s$r51$1@topaz.icpnet.pl>
References: <b0rc9i$4u4$1@news.tpi.pl> <b0ri7f$onp$1@topaz.icpnet.pl>
<b0rlrg$n75$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c5-197.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1043422332 27809 62.21.5.197 (24 Jan 2003 15:32:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jan 2003 15:32:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127146
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "AJA" <n...@w...iie.pz.zgora.pl> napisał w wiadomości
news:b0rlrg$n75$1@news.gazeta.pl...
> Chyba z kosmosu teoria.
Nie. Z kodeksu drogowego.
>
> Jezeli wlaczasz kierunkowskaz skretu i zwalniasz a za toba jedzie
ktokolwiek
> kto nie rozpoczal manewru wyprzedzania to jestes na pierwszenstwie
Poproszę o numer artykułu który tak mówi.Jesli nie znajdziesz to następnym
razem dopisuj np."wydaje mi się" albo "uważam że" bo takie zdecydowane
walenie głupot źle o Tobie świadczy.
.
> Co do dlugosci hamowania i predkosci, to wszystko zalezy od warunkow na
> drodze ale takze od samochodu (systemy wspomagajace hamowanie + oponki +
> itp.)
Choćbyś użył wszystkich systemów świata to z 60 km/h nie wyhamujesz w 15
metrów.Krzyś "domniemał" 80km/h ;)
--
Pozdrawiam
Leszek
GG 1631219
"Psy szczekają, karawana jedzie dalej"
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.03 16:42 Krzys
- 24.01.03 16:02 Karol
- 24.01.03 16:05 ania
- 24.01.03 16:17 ssj5
- 24.01.03 16:25 Piotr Wojcicki
- 24.01.03 16:28 Leszek
- 24.01.03 19:18 Cyprian Prochot
- 24.01.03 21:45 mobilo
- 24.01.03 21:46 Krzys
- 24.01.03 22:03 ¤Kafarov
- 24.01.03 22:37 ¤Kafarov
- 24.01.03 22:56 ¤Kafarov
- 25.01.03 00:55 Gotfryd Smolik news
- 25.01.03 07:42 Leszek
- 25.01.03 07:46 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]