-
Data: 2003-01-24 13:13:15
Temat: Re: Zdarzenie na drodze
Od: s...@d...pl (Marcin Surowiec) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "Krzys" <k...@p...fm (cut)>
To: <p...@n...pl>
: Zeznanie Pani bylo takie ze ona widziala kierunkwoskaz ale sygnalizujacy
: zamiar skretu w prawa strone.
to się Paniom zdarza :),
gdyby to był amerykański serial mógłbyś wjechać na salę samochodem,
włączyć lewy kierunkowskaz i zapytać czy to lewy czy prawy,
ona by się pomyliła,
sala wydała westchnienie ulgi, sędzia walnął młotkiem
i pojawiłyby się literki :)
: Czego moge sie spodziewac w sadzie, czy warto brac obronce?
w sądzie możesz się spodziewać tego, że sąd będzie badał czy jesteś winny.
Jeśli chcesz wiedzieć na jakiej podstawie idź do sądu i poproś o akta swojej
sprawy,
zobacz jakie mają dowody, pomyśl jak je obalić i już.
mnie się w tej chwili nasuwają takie (niech się biegły martwi):
1) jeśli pani jadąc 80 na godzinę potrzebowała 15m na zatrzymanie się na
Twoich drzwiach,
to z jaką prędkością musiałaby jechać, żeby to było 7m.
2) Jeśli jechała z taką prędkością, to jakie uszkodzenia powinny powstać i
czy na pewno takie jak powstały (głębokość wgnieceń itd)?
3) Sam manewr: kolejnośc (tego nie kwestionują - jak rozumiem)
kierunkowskaz - hamowanie - skręt:
nie wiem jaki masz samochód ale u mnie włączenie lewego kierunkowskazu i
skręt kierownicy w prawo, wyłączy automatycznie kierunkowskaz.
A zatem w jakiej pani była odległości, że nie widziała, że kierunkowskaz się
wyłączył?
czy jeśli była tak blisko to na pewno zachowała bezpieczną odległość (ona
jechała za Tobą czy z przodu, bo nie wiem jak rozumieć, że uderzyła w lewe
drzwi? )
to tak na szybko
marcin
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.03 14:22 Leszek
- 24.01.03 14:27 AJA
- 24.01.03 15:27 AJA
- 24.01.03 15:32 Leszek
- 24.01.03 16:42 Krzys
- 24.01.03 16:02 Karol
- 24.01.03 16:05 ania
- 24.01.03 16:17 ssj5
- 24.01.03 16:25 Piotr Wojcicki
- 24.01.03 16:28 Leszek
- 24.01.03 19:18 Cyprian Prochot
- 24.01.03 21:45 mobilo
- 24.01.03 21:46 Krzys
- 24.01.03 22:03 ¤Kafarov
- 24.01.03 22:37 ¤Kafarov
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]