eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZastawienie wjazdu › Re: Zastawienie wjazdu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "OLO" <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zastawienie wjazdu
    Date: Wed, 5 Aug 2009 13:25:57 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 60
    Message-ID: <h5c195$qmi$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h4vb56$57e$1@inews.gazeta.pl> <h516j7$er5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h51gkc$lqb$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <h526to$ffk$1@inews.gazeta.pl> <h56ma3$14u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h56or2$4vf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h56pvf$jhr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h576u9$9ld$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h57a2u$5m4$1@opal.icpnet.pl>
    <h57pph$m7g$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h58kf7$1jb$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@2...googlegroups.com>
    <h58tad$c96$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@k...googlegroups.com>
    <h594fo$is5$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <h59or6$ie3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h59r87$2au$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <h5bmlq$2o9$1@inews.gazeta.pl>
    <1gwtrry2a5wbo$.159fq3tjj3dqu.dlg@40tude.net>
    <h5bqd1$l62$1@inews.gazeta.pl> <h5btr2$t9b$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1249478757 27346 172.20.26.242 (5 Aug 2009 13:25:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 13:25:57 +0000 (UTC)
    X-User: pienknymarian
    X-Forwarded-For: 83.25.185.100
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601978
    [ ukryj nagłówki ]

    neelix <a...@w...pl> napisał(a):

    >
    > Użytkownik "OLO" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:h5bqd1$l62$1@inews.gazeta.pl...
    > > Herald <h...@o...eu> napisał(a):
    > >
    > >> Dnia Wed, 5 Aug 2009 10:24:58 +0000 (UTC), OLO napisał(a):
    > >>
    > >>
    > >> > Moze jeszcze dodasz ze jestem dobry w Photoshopie :/
    > >>
    > >> Nie dodam.
    > >> Po prostu ciekawiło mnie tylko to że zdjęcia posiadasz prawie (chyba?!)
    > >> na
    > >> każdą okazję. StraSznicy mogą Cię cmoknąć w czubek pyty :)
    > >> Przechodzi dwoje pieszych prowadząc dodatkowo rower (nie utrudnia to IMO
    > >> ruchu pieszych, mimo iż nie ma PEŁNYCH 150cm chodnika wolnego), samochody
    > >> mogą się włączyć do ruchu z tego wyjazdu, nie widać też aby natężenie
    > >> ruchu
    > >> było duże w tym rejonie (fotki w róźnym czasie, a nie widać samochodów w
    > >> ruchu na nich).
    > >> Niech te straSzniki (:D) spadają na drzewo :)
    > >
    > > Fotek mam wiecej z kazdej strony. Zdziwilem sie ze "zastawilem wjazd" i
    > > uznalem ze Strazniki Texasu sobie po prostu robia statystyke interwencji
    > > moim
    > > kosztem - badz wlasciciel posesji byl powiedzmy troche upierdliwy (tez
    > > tacy
    > > ludzie sa)
    > > Zastanawia mnie jedynie czy moga sie powolywac ze np wiekszy samochod
    > > moglby
    > > miec problemy. I czy w takim przypadku nie powinno byc auto odholowane
    > > jesli
    > > takowe zdarzenie by mialo miejsce :/
    > > Na domniemaniu wykroczenia nie mozna budowac oskarzenia :/
    >
    > Można. Stajesz w pobliżu ciągłej. Osobówka przejeżdża, a ciężarowy już nie
    > przejedzie bez najechania. Jak niespodziewanie nadjedzie to ma łamać
    > przepis, tylko dlatego, że jak stawałeś to ciężarówki nigdzie nie widziałeś
    > i sobie stanałeś na pałę? Utrudnienie ruchu było by lepsze, ale jeśli
    > zostałeś skrzywdzony to życze powodzenia.
    > neelix
    >
    Kurde. chyba sie nie rozumiemy. NIE MA TAM zadnej linii ciaglej. Miejsca na
    wyjazd, wjazd jest sporo. Za hipotetyczne zastawienie ze ktos sie nie moglby
    zmiescic nie chce mi sie odpowiadac. W tym przypadku (a taki to nie jest)
    auto powinno byc odholowane (skoro uniemozliwia wykonanie manewru
    jakiemukolwiek kierowcy)

    Co do swiadka. Mam. Dziewczyna. Fotki. Słowo przeciwko słowu? SM pewnie tez
    ma jakies fotki. Auta nie przestawialem. Nie mialem zadnego intersu w tym. Po
    prostu uwazam ze w zaden sposob moje auto nie zastawilo, nie uniemozliwilo
    korzystanie z dojazdu do posesji. Droga malo uczeszczana, miejsca sporo na
    wykonanie manewru w jedna i w druga strone.



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1