-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!no
t-for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zastawienie wjazdu
Date: Wed, 5 Aug 2009 14:30:18 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <h5bu50$114$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <h4vb56$57e$1@inews.gazeta.pl> <h4vcth$dum$1@inews.gazeta.pl>
<h4vepl$mkn$1@inews.gazeta.pl> <h4vio1$bbq$1@inews.gazeta.pl>
<h4vr3s$kc2$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<h516j7$er5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h51gkc$lqb$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<h526to$ffk$1@inews.gazeta.pl> <h56ma3$14u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h56or2$4vf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h56pvf$jhr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h576u9$9ld$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h57a2u$5m4$1@opal.icpnet.pl>
<h57pph$m7g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h59772$614$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h...@4...net>
NNTP-Posting-Host: abcd182.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1249475552 1060 83.6.219.182 (5 Aug 2009 12:32:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 12:32:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601968
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:he37lufbr7qy.rn6ydltho940.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 4 Aug 2009 13:46:34 +0200, neelix napisał(a):
>
>> Skoro podpisujesz się cyklista to powinieneś znać prawo drogowe.
>
> MSPANC
> Zakładam że Star-Trek znasz jak własną kieszeń? :)
> Twój dziadek był wielkim Myleanem, ty pochodzisz z Rinax?
> Ale argument wysunąłeś ... ręce opadli ;))))))
Cyklista (domniemany czynny rowerzysta) wypowiadający sie na tematy drogowe
musi mieć więcej wspólnego niż ja ze star trekiem. Musi znać prawo drogowe.
Zresztą nawet cytatem sypnął tyle że nie w czasie więc zarzut chybiony.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]