-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: WitCha <c...@d...vito>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakłócanie spokoju
Date: Sun, 01 Jun 2008 11:19:16 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 27
Message-ID: <g1tpio$4lf$1@news.dialog.net.pl>
References: <g1tjei$lgb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-7-56.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1212311960 4783 78.8.7.56 (1 Jun 2008 09:19:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jun 2008 09:19:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535987
[ ukryj nagłówki ]januszek wrote:
>> sąsiad zamyka co weekend swojego psa na balkonie, a ten od rana szczeka na
>> całe osiedle. Jest to już nie do wytrzymania. Dzwoniłem na policję, ale ta
>> odmówiła interwencji, bo nie ma zakłócenia ciszy nocnej. Co można zrobić w
>> tej sytuacji? Czy policja miała prawo odmówić_
>
> Odmówić czego? Bo czy potrafisz wskazać jakiekolwiek przepisy dające
> podstawę do interwencji?
1. Można powowłać się na Ustawę o ochronie zwierząt (kilka przepisów
możnaby zastosować w tym przypadku IMHO).
2. W związku z powyższym: Ustawa o policji Art. 1 Ust. 2 Pkt 3:
"inicjowanie i organizowanie działań mających na celu zapobieganie
popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom kryminogennym i
współdziałanie w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i
organizacjami społecznymi"
3. Pomijając przepisy, policja odamawiając interwencji wykazała się po
prostu brakiem ludzkich uczuć. Jednak rozumiem, że tego akurat od
policji nie wymagasz.
--
Pozdrowienia
W
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.08 09:23 Marcin Debowski
- 01.06.08 10:40 januszek
- 01.06.08 10:47 WitCha
- 01.06.08 11:13 januszek
- 01.06.08 12:30 WitCha
- 01.06.08 12:45 januszek
- 01.06.08 13:11 Animka
- 01.06.08 13:09 Animka
- 01.06.08 13:46 Norbert
- 01.06.08 13:42 WitCha
- 01.06.08 13:59 Norbert
- 01.06.08 15:33 kuba
- 01.06.08 15:34 Norbert
- 01.06.08 17:28 Jarek
- 01.06.08 18:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]