-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakłócanie spokoju
Date: Sun, 1 Jun 2008 11:13:06 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <g1tpd2$31v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g1tjei$lgb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: boo123.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1212311778 3135 83.29.30.123 (1 Jun 2008 09:16:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jun 2008 09:16:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535985
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jarek" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g1tjei$lgb$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> sąsiad zamyka co weekend swojego psa na balkonie, a ten od rana szczeka
> na całe osiedle. Jest to już nie do wytrzymania. Dzwoniłem na policję,
> ale ta odmówiła interwencji, bo nie ma zakłócenia ciszy nocnej. Co można
> zrobić w tej sytuacji? Czy policja miała prawo odmówić_
Powiadom jakieś stowarzyszenie zajmujące się statutowo ochroną zwierząt.
Przyjadą, stwierdzą, że sąsiad się znęca nad zwierzęciem i będą działać.
Ciszę zakłóca pies, a nie sąsiad, więc trudno, by Policja przyjechała.
Przecież mandatu psu nie dadzą :-) Nie ma zakazu zamykania psa na balkonie,
o ile ma to tylko rozsądne rozmiary. Ten rozsądek właśnie mogą określić
ludzie ze związku kynologicznego czy innej podobnej organizacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.08 09:10 WitCha
- 01.06.08 09:19 WitCha
- 01.06.08 09:23 Marcin Debowski
- 01.06.08 10:40 januszek
- 01.06.08 10:47 WitCha
- 01.06.08 11:13 januszek
- 01.06.08 12:30 WitCha
- 01.06.08 12:45 januszek
- 01.06.08 13:11 Animka
- 01.06.08 13:09 Animka
- 01.06.08 13:46 Norbert
- 01.06.08 13:42 WitCha
- 01.06.08 13:59 Norbert
- 01.06.08 15:33 kuba
- 01.06.08 15:34 Norbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]