-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz wchodzenia "agentom pilnującym prawa"
Date: Sat, 8 May 2004 18:47:28 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 21
Message-ID: <0...@z...router>
References: <g...@n...gophi.net> <i...@z...router>
<tA0nc.43174$O9.31939@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1084013992 22181 218.186.227.6 (8 May 2004 10:59:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 May 2004 10:59:52 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213025
[ ukryj nagłówki ]In article <tA0nc.43174$O9.31939@news.chello.at>, Krzysztof 'kw1618" z Warszawy
wrote:
> Słyszałem, ze administratorzy niektórych obiektów prywatnych, (własność
> prywatna) określają własne warunki odwiedzin obiektu --> przykładowo
> stawiaja detektory metali, i rewidują ludzi przed wejściem, a w przypadku
> wykrycia czegoś obojetnie czego, jest to pretekst do nie wpuszczenia.
> Kto nie akceptuje zasad... nie wchodzi. Obiekt nie jest obiektem publicznym.
> Czy to jest zgodne z prawem ?
Jesli to za zgoda wlasciciela obiektu tj w ramach i zakresie powierzonego
takim administratorom zarzadu to jak najbardziej. To w przypadku ogolnym.
Jesli obiekt prywatny pelni jakies funkcje uslugowe to moze byc inna
bajka.
Slyszalem ze Krzysztof z Warszawy poprosil swoja dziewczyne aby ta nie
wpuszczala mu do mieszkania ludzi ktorych Krzysztof nie lubi. Czy jest to
zgodne z prawem?
Co to kurcze, jakis quiz polsatu? :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.04 16:01 g...@s...tpi.pl
- 08.05.04 16:12 g...@s...tpi.pl
- 08.05.04 16:29 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]