eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej. › Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhos
    t!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
    Date: Thu, 28 Aug 2008 16:32:26 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808281629280.3636@quad>
    References: <g93bo2$qr5$1@node1.news.atman.pl> <g93mcl$6ii$1@inews.gazeta.pl>
    <g93mk0$ksv$1@news.onet.pl> <g93n9v$6m9$1@news.dialog.net.pl>
    <g93o2p$m7m$2@news.onet.pl> <g93onq$7md$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1219935299 17088 83.15.167.123 (28 Aug 2008
    14:54:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2008 14:54:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <g93onq$7md$1@news.dialog.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551034
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 27 Aug 2008, Jotte wrote:

    > W wiadomości news:g93o2p$m7m$2@news.onet.pl Liwiusz
    > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
    >> Trochę przedobrzyłem. Niemniej jednak 1790zł netto to 2924zł "brutto
    >> brutto".
    > Jeszcze raz - jak ty liczysz?
    > Przecież składki są liczone od _brutto_
    > Jaki w ogóle sens ma takie liczenie "od tyłu"?

    Ekonomiczny.
    Wiadomo jakie pieniądze *faktycznie* przedsiębiorca wykłada
    na pracownika - i ile pracownik z tego dostaje.
    Po przejściu na DG, jeśli pracownik dostanie 2924 to
    albo weźmie 1790 zł netto, albo część z tego co zostało
    sobie odłoży.
    Oczywiście jak pracodawca pracownikowi zarabiającemu 1790
    netto proponuje "zamiast" 2400 zł (plus VAT), to jest to
    niekorzystne (mocno).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1