-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS a przedawnienie- roszczenia.
Date: Mon, 15 May 2006 20:56:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <1...@4...net>
References: <e4abu8$63e$1@opal.icpnet.pl> <e4aeco$pie$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: cao5.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147719375 14237 83.30.86.5 (15 May 2006 18:56:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2006 18:56:15 +0000 (UTC)
X-Licznik: 304
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387849
[ ukryj nagłówki ]Dnia 15 maj o godzinie 19:37, na pl.soc.prawo, >>smola<< napisał(a):
> 1. heh... przedawnienie to nie tak o :P
> przedawnieniu ulegają teraz składki na zdrowotne z przed chyba 05/1999r.
> wszystko inne jest aktualne i do wyegzekwowania...
No właśnie - to nie tak.
Okres przedawnienia wynosi 10 lat.
> jeśli chodzi o wspólników to
> 2. jeśli dobrze pamiętam obaj wspólnicy odpowiadają tak samo za długi
> spółki...
A na podstawie czego wysnuwasz tak daleko idące wnioski?
Jesteś kaszpirowskim?
Pytający nie określił jak "spółka" była zgłoszona do ZUS - czy spółka była
płatnikiem - czy każdy ze wspólników sam sobie był płatnikiem.
Od tego trzeba zacząć - bo inaczej to można sobie tylko pisać dla samej
sztuki.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 19:02 Artur Ch.
- 15.05.06 20:24 >>smola
- 15.05.06 20:56 Roxy
- 16.05.06 07:43 jureq
- 16.05.06 08:55 Maverick31
- 16.05.06 11:24 Jacek Osiecki
- 17.05.06 05:41 Maverick31
- 17.05.06 07:32 Jacek Osiecki
- 17.05.06 08:14 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]