-
Date: Wed, 11 May 2005 02:10:29 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy na czas określony
References: <d5ib3j$nn8$1@as1-133.poleczki.dialup.inetia.pl>
<d5ih7v$3pa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d5jvn1$u1q$1@as1-21.poleczki.dialup.inetia.pl>
<d5kc42$hbm$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5oodr$7ek$1@news.dialog.net.pl>
<d5pdai$8kh$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5pv3t$2ej$1@news.dialog.net.pl>
<d5q725$ek9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5r0g8$1fh$1@news.dialog.net.pl>
<4281115f$1@news.home.net.pl> <d5r9ed$and$2@news.dialog.net.pl>
<42812f1e$1@news.home.net.pl> <d5rcv9$ek4$2@news.dialog.net.pl>
<42813d10$1@news.home.net.pl> <d5rf6s$gsn$1@news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <d5rf6s$gsn$1@news.dialog.net.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <42814d74$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1115770228 217.98.49.194 (11 May 2005 02:10:28 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296607
[ ukryj nagłówki ]Dnia 11/05/2005 01:13, Jotte wrote :
> Wreszcie coś konkretnego. Są przykłady, brak jednoznacznych kryteriów. Czyli
> to jest ocenne. Wszak to, że dla kogoś nie było możliwe odtworzenie wśród
> błędów koniecznych cech umowy (także tej z art. 29 KP) nie oznacza, iż ta
> niemożność ma cechy permanentne i dotyczące wszystkich.
> Krótko mówiąc decyzje w podobnych sprawach to w zasadzie domena ocen
> sędziowskich. Czy mam rację?
>
Zaiste.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.05 04:39 kam
- 11.05.05 10:19 Jotte
- 11.05.05 20:34 Johnson
- 11.05.05 21:00 Jotte
- 11.05.05 21:18 Johnson
- 11.05.05 21:43 kam
- 11.05.05 21:43 Jotte
- 11.05.05 21:57 Johnson
- 11.05.05 21:50 Jotte
- 11.05.05 22:06 Jotte
- 12.05.05 14:36 kam
- 12.05.05 19:53 Jotte
- 14.05.05 16:46 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]