-
Data: 2002-02-28 09:02:38
Temat: Re: Wyplata odszkodowania z OC
Od: "Leszek" <l...@m...icpnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0202280939180.17479-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Thu, 28 Feb 2002, Leszek wrote:
> [...]
> >+ Skrecajacy nie zachowal szczegolnej ostroznosci i dlatego dostanie 1/2
> >+ odszkodowania za wspolsprawstwo i juz.Nie zamierzam nikogo przekonywac
ale
> >+ moja opinia jak na razie poparta jets decyzja f-my ubezpieczeniowej.
>
> No tak :]
> >+ I nie
> >+ tlumaczcie tego oszustwem tej f-my bo traci to brakiem logiki.Przeciez
1/2
> >+ wyplaca wyprzedzajacemu.
>
> Możesz oświecić nas na jakiej podstawie (wypłaci) ?
> Bo ja tam podejrzewam że kierując się "uznaniem winy"
> uznaje że podstaw nie ma.
> Byłoby ciekawie jakbyśmy mieli informację że RZECZYWISCIE
> tą "drugą połowę" wypłaciła. AFAIR nie mamy (informacji).
>
> Co do skręcania w lewo *na skrzyżowaniu* to ja mam poważne
> wątpliwości co do obowiązku patrzenia *do tyłu*, ale to już
> nieco poza konkursem (w temacie, ale nie do tego się odnoszę).
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
Na samym poczatku w kodeksie drogowym jest podana definicja szczegolnej
ostroznosci.Chodzi pokrotce o to ze nalezy powstrzymac sie od manewru gdyby
mogl on spowodowac zagrozenie bezpieczenstwa.A w tym przypadku spowodowal i
kropka. Jesli ubezpieczalnia uznala wspoludzial(a wynikalo ze tak) po 50% to
po tyle wyplaca obojgu.
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.02 09:53 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 28.02.02 10:03 Piotr W
- 28.02.02 10:32 Leszek
- 28.02.02 11:02 Grzegorz Lipnicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]