-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspolnota wydziela parking.
Date: Mon, 23 Aug 2010 23:34:08 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <i4upgi$q5v$1@node1.news.atman.pl>
References: <i4ulin$mro$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1282599250 26815 94.232.158.202 (23 Aug 2010 21:34:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Aug 2010 21:34:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <i4ulin$mro$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650573
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-08-23 22:27, Użytkownik MTSD napisał:
> Generalnie chcialbym znalesc jakis kruczek prawny, ktory sprawi ze
> wspolnota bedzie musiala zrezygnowac z ogrodzenia i szlabanu. Legalny
> oczywiscie ;) Za pomysly zniszczenia szlabanu serdecznie dziekuje.
Nie znajdziesz, własność prywatna to własność prywatna i należy
ją uszanować a nie domagać się darmowego parkingu za cudze pieniądze.
W twoim przypadku sprawdził bym czy aby na pewno jest to parking
tylko mieszkańców tego bloku/wspólnoty ? Popularne było dawanie
zgody na budowę jeśli budujący zapłacił haracz miastu czy osiedlu
poprzez np. zbudowanie wspólnego parkingu czy drogi dojazdowej
na własny koszt. Jeśli taka umowa była to nie będzie to tylko
ich parking.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.10 21:34 wsk125
- 24.08.10 05:39 gr
- 24.08.10 08:04 Big Jack
- 24.08.10 08:21 MZ
- 25.08.10 15:36 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]