-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " demagogia" <d...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólne mieszkanie a odpowiedzialność za długi
Date: Tue, 23 Nov 2004 11:15:18 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <cnv646$2t4$1@inews.gazeta.pl>
References: <cntkts$k77$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-17-160.torun.mm.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101208518 2980 172.20.26.240 (23 Nov 2004 11:15:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Nov 2004 11:15:18 +0000 (UTC)
X-User: demagogia
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: host-81-190-17-160.torun.mm.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257437
[ ukryj nagłówki ]Rafal Smyka <Z...@p...gazeta.pl> napisał(a):
> Cześć,
> Chciałbym uzyskać od Was wsparcie.
>
> W mieszkaniu zameldowane są cztery osoby: ojciec, matka, córka
> (pełnoletnia) i siostra. Głównym najemcą jest ojciec. Nie wiem jaki jest
> tytuł prawny do mieszkania. Główny najemca nie płaci czynszu - zebrała
> się ponoć spora suma.
> Ostatnio komornik zajął konto bankowe córki. Wydaje mi się, że
> bezprawnie. Ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć?
>
> Dodatkowo pieniądze na zajętym koncie pochodzą ponoć w większości z
> alimentów. A o ile pamiętam, alimentów nie można zająć. W jaki sposób
> wykazać, że środki pochodzą z alimentów? Wystarczy nadawca i tytuł przelewu?
>
> Nie znam więcej szczegółów. Jeśli coś jeszcze jest istotne, dajcie znać.
> Postaram się dowiedzieć.
Nie wiem jak to jest z alimentami, ale za czynsz odpowiadają wszystkie
pełnoletnie osoby zamieszkujące dany lokal. Jeżeli sprawa o długi trafiła do
komornika, to on zajmuje mienie tam gdzie najłatwiej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]