-
Data: 2018-01-04 21:12:18
Temat: Re: Wpisali prawnika do rejestru dłużników
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-01-04 o 17:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04-01-18 o 16:17, Animka pisze:
>> W dniu 2018-01-04 o 16:01, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 04-01-18 o 15:21, Animka pisze:
>>>> http://wyborcza.biz/pieniadzeekstra/1,134263,2137751
1,wpisali-prawnika-do-rejestru-dluznikow-za-cudze-gr
zechy-teraz.html
>>>
>>>>
Mnie pod tym linkiem wyskakuje "nieznany błąd".
>> Sprawdziłam. Blokuje chyba wstawiony obrazek na całą stronę.
>> Proszenie sie o wykupienie prenumeraty. Przedtem weszłam z linku
>> podanym na jakimś innym portalu. Ten link otwiera mi stronę (to
>> chyba nawet ten sam link)
>> http://wyborcza.biz/pieniadzeekstra/1,134263,2137751
1,wpisali-prawnika-do-rejestru-dluznikow-za-cudze-gr
zechy-teraz.html
>>
>
>>
Teraz dało się odczytać. Dziwne to jakieś. PESEL zawiera tzw. cyfrę
> kontrolną, więc sugerowana omyłkowa zmiana jednej cyfry jest mało
> prawdopodobna, a nawet wydaje mi się, że niemożliwe. O takim
> szczególe, ze ta inna osoba musiałaby mieć to samo imię i nazwisko
> już nie wspominam.
>
> Natomiast dobrze się stało, że komuś się chce zauważyć problem.
> Zauważcie, że pierwotnym problemem jest niepodniesiona w ogóle w
> artykule okoliczność, że ten fundusz bezprawie przetwarzał dane
> osobowe naszego prawnika i od tego bym wyszedł.
>
> Żądanie ścigania kogoś, za podanie nieprawdziwych informacji do
> rejestru jest niedorzeczne, bo za mało prawdopodobne należy uznać, by
> ta sama osoba błędnie dane wprowadziła do bazy i je zgłaszała je do
> rejestru - i to jeszcze celowo błędnie. Tu akurat trudno się z
> prokuraturą nie zgodzić.
>
> Prawidłowe zawiadomienie powinno dotyczyć bezprawnego przetwarzania
> danych osobowych, bo ono ewentualnie może być przestępstwem. reszta
> osób opierała się na tych danych i udowodnienie im umyślnego
> przestępstwa jest nierealne. Sprawcą będzie osoba, która po powzięciu
> za pierwszym razem informacji, że maja błąd (bo błąd mógł się
> zdarzyć) nie podjęła działań, by dane w bazie poprawić, albo usunąć.
Firmy takie jak easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz
Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie to główni klienci e-sądu.
Najczęściej kryją się pod nazwą: ,,niestandaryzowany sekurytyzacyjny
fundusz inwestycyjny" lub jakoś podobnie. To szczególne fundusze
inwestycyjne, które emitują papiery wartościowe - certyfikaty
inwestycyjne - i w ten sposób gromadzą środki, by skupować długi. Z
inwestycjami w klasycznym tego słowa znaczeniu dużo wspólnego nie mają.
Raczej inwestują w skup długów. Jedna z nich - Intrum Justitia Debt Fund
1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz
Sekurytyzacyjny - przez ostatnie cztery lata przesłała do e-sądu prawie
749 tys. pozwów. - To owe firmy i komornicy dzięki przyspieszeniu
procedury zarabiają pieniądze - mówi Lech Obara, radca prawny pomagający
osobom, przeciwko którym toczą się postępowania komornicze. -
Windykatorzy mogą hurtowo pchać pozwy do sądu, a potem komornicy -
masowo wszczynać egzekucje. A każda egzekucja to dla nich zysk. Problem
w tym, że mogą to być niby-długi wynikające z umów, w które klienci
zostali wkręceni przez telefon lub przez Internet
http://www.eurogospodarka.eu/wkreceni-w-niby-dlugi
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.18 21:29 z
- 04.01.18 22:55 J.F.
- 04.01.18 22:57 J.F.
- 05.01.18 00:53 Animka
- 05.01.18 09:07 Liwiusz
- 05.01.18 09:34 Tomasz Kaczanowski
- 05.01.18 09:37 Wojtek
- 05.01.18 10:04 J.F.
- 05.01.18 10:07 Liwiusz
- 05.01.18 16:48 Robert Tomasik
- 05.01.18 16:51 Robert Tomasik
- 05.01.18 16:53 Robert Tomasik
- 05.01.18 16:57 Robert Tomasik
- 05.01.18 17:57 A. Filip
- 05.01.18 20:18 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka