-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "matusm" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliwości zwrotu pieniędzy za mandat
z fotoradaru Straży Miejskiej
Date: Mon, 19 Oct 2009 21:55:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <hbig79$dn3$1@news.onet.pl>
References: <hbibl7$v6s$1@news.onet.pl> <hbicij$o00$2@inews.gazeta.pl>
<hbicur$3hq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cable19315176-048.astral.lodz.pl
X-Trace: news.onet.pl 1255982121 14051 193.151.76.48 (19 Oct 2009 19:55:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2009 19:55:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611776
[ ukryj nagłówki ]
> Tutaj znalazłem:
> http://www.rp.pl/artykul/379523_Piraci_drogowi_moga_
podwazac_wyroki.html
>
> i wyrok z uzasadnieniem:
> http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok%3Bsn%3Bizba%3Bkarna,ik,ii,kk,334,08,8694,orzeczen
ie.html
A===== Kierowcy podważali wyroki sądowe tuż po orzeczeniu TK (mieli 30 dni
na wznowienie postępowania).
B=====- Niektórzy żądali wycofania z materiału dowodowego zdjęć z
fotoradarów (sprawę taką opisaliśmy 30 października 2007 r.).
C++++ Nie było nigdy możliwości podważenia samego mandatu, gdy ktoś go
przyjął. Nie było to nawet dopuszczalne w ciągu 30 dni od wejścia wyroku TK
w życie. Potwierdził to już w 2003 r. Sąd Najwyższy (sygn. I KZP 25/03).
A gdzie w tym wszystkim rownosc wobec prawa
zaplacil albo nie zaplacil ,traca komunizmem w sam raz jak ten Rzecznik
Praw Obywatelskich z PZPR
--
Pozdrowienia
matusm
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.09 21:54 Stachna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]