-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Warunki które muszę spełnić aby legalnie zarabiać
Date: Thu, 8 Oct 2015 16:28:54 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <mv6n2r$tqo$1@dont-email.me>
References: <1...@g...com>
<5616df19$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Oct 2015 21:26:51 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
logging-data="30552";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+UMuPcX10sluZYtpU85PZ2Vp8DKYaZvIA="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101
Thunderbird/43.0a2
In-Reply-To: <5616df19$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:FjNJajAchoIW8DbYNOQy13aFwEk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751456
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> W dniu 08-10-15 o 23:20, Mateusz Wit pisze:
>> Witam. Chciałbym zapytać co jest potrzebne abym mógł legalnie
>> zarabiać jednak nie chodzi o zwyczajne zatrudnienie w firmie. Mówiąc
>> legalnie zarabiać mam na myśli zarabiać z własnego projektu
>> mianowicie jestem autorem gry online która jeszcze nie jest publiczna
>> jednak wkrótce zostanie upubliczniona. I jak każdy chciałbym mieć
>> jakieś zyski z poświęconej jej pracy. W jaki sposób chciałbym
>> zarabiać na owej grze. Tymczasowo są 2 opcje: 1. Sprzedaż bonusowych
>> punków które możemy wymieniać w grze(opcja gorsza) 2. Zbieranie puli
>> pieniędzy wpłacanych dobrowolnie przez graczy po czym po zakończeniu
>> sezonu(okresu np. 30dni) najlepszy gracz miał by otrzymać 50%
>> uzbieranych pieniędzy. Moje pytanie brzmi co jest niezbędne do tego
>> by móc legalnie prowadzić taką działalność?
>
> Na pierwszy rzut oka zgłoszenie faktu prowadzenia działalności
> gospodarczej.
>
na drugi rzut oka to mi podpada pod loterie, albo hazard.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.15 23:43 Robert Tomasik
- 09.10.15 10:12 n...@t...net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]