-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.task.
gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Bob" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Warsztat - podejrzanie zawyżona cena naprawy
Date: Sun, 15 Feb 2004 21:34:43 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <c0ol43$vv8$1@opal.futuro.pl>
References: <c0m8sk$n7c$1@news.onet.pl> <c0oak6$sft$7@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.201.114
X-Trace: opal.futuro.pl 1076877251 32744 62.233.201.114 (15 Feb 2004 20:34:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 20:34:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194341
[ ukryj nagłówki ]
> Przy naprawie samochodu obowiązują ceny umowne. Jeśli możesz dowieść, ze
> umówiliście się na 4.000 zł, to masz szanse wygrania. Jeśli nie, to nie
> próbuj, bo to nie ma sensu. Cóż z tego, że dowiedziesz, że on tam włożył
> części za 3.000 zł, skoro powie, ze ta pozostała kwota, to jego
> wynagrodzenie.
>
> Ale przyszła mi inna myśl. Skoro nie ma umowy, to Ty mu tej naprawy nie
> zlecałeś. Spróbuj go z tej flanki podejść twierdząc, że Ty mu zleciłeś
> przewiezienie laweta pojazdu do niego, a on bez umowy dokonał naprawy.
> Wówczas widzę pewne szanse.
>
> Tak, czy inaczej napisz, czy zawarliście umowę na piśmie i na jakich
> warunkach.
>
>
no to facet mu nie wyda samochodu i co wtedy ?
jezeli warsztat to prywaciarz to na 100% nie bylo umowy
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.04 21:29 Robert Tomasik
- 15.02.04 22:06 kris
- 16.02.04 05:52 Atryda
- 16.02.04 00:17 Robert Tomasik
- 16.02.04 17:20 kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]