-
Data: 2004-03-24 05:55:53
Temat: Re: VAT - a szkoda AC w WARTA SA
Od: "Atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@go2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > a jesli nie prowadzi dzialalnosci to juz mu sie nie nalezy ?
>
> nalezy mu sie z vat'em jesli przedstawi rachunek
> udokumentuje naprawe to ma z vat'em
> na kosztorys nie placi sie z vat'em
a to dlaczego ? vat jest cenotworczy (nie da sie nic legalnie bez niego
kupic?)
> > na jakiej podstawie ubezpieczyciel oblicza wartosc
> > wyplaty odszkodowania bez VATu wiedzac ze nikt
> > zadnej czesci czy uslugi bez VATu nie kupi ?
> chcesz ten vat przedstaw rachunek
juz kilka wyrokow sadu najwyzszego bylo i jakos potulnie placili vat
> > tak samo jak wyplata z OC sprawcy bez VATu ale z potraceniem amortyzacji
> > dziwnym trafem jesli przedstawimy rachunek to znajduja sie nagle
fundusze
> na
> > VAT i znika amortyzacja
> > ... ciekawe nie......
> kosztorysowo zawsze bez vat'u, w oc nie ma amortyzacji
> wg prawa samochod ma byc przywrocony do stanu z przed kolizji
> jesli czesc byla naprawiana szpachlowana to jak mozesz
> żądać by zaplacili ci jak za nowke. odszkodowanie oc nie moze byc zrodlem
> dochodu
> a w takim wypadku by bylo
mylisz sie zawsze kosztorysy czy to z polisy AC czy OC w zaleznosci od wieku
samochodu
uwzgledniaja amortyzacje.. tyle ze jesli przedstawisz rachunki to w
przypadku OC nagle znika amortyzacja
i wyplata jest bez to w przypadku AC zalezy od rodzaju umowy jaka posiadasz
z PZU
zgadzam sie ze odszkodowanie nie moze byc zrodlem dochodu ale tez nie moze
byc bezczelnie zanizane..
i wcale sie nie zgadzam z tym ze
> kosztorys zawsze musi byc nizszy niz za fakture
wyplata odszkodowania w jakiejkolwiek formie ma umozliwic ci przywrocenie
pojazdu do stanu sprzed szkody
ale jak tu mowic o tym skoro na kosztotys wyplaty sa pomniejszone nawet o
ponad 60% (40 % amortyzacja 22%vat)
oczywiscie za taka wyplate da sie naprawic auto.. u szwagra za stodolą , cos
sie poklepie a jak sie nie da to
czesci sie kupi od zlodziei na gieldzie samochodowej i jeszcze na wino
zostanie .
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.04 20:36 Andrzej Kłos
- 24.03.04 17:39 vl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]