-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uznawalność zeskanowanego dokumentu jako dowodu w sprawie
Date: Fri, 7 Apr 2006 21:23:49 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <e16ea6$34m$1@news.onet.pl>
References: <e15p8i$lh6$1@atlantis.news.tpi.pl> <e15pf8$m9a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e15qum$rui$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-179-247.gorzow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1144437894 3222 81.190.179.247 (7 Apr 2006 19:24:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 19:24:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: AxMLfdVfrKELv2lYbbE9k4EfD0NtdNPM
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380049
[ ukryj nagłówki ]>
> Przecież skan to rodzaj zdjęcia (skan można zrobić aparatem cyfrowym).
> Mandaty dla kierowców są wystawiane na podstawie zdjęć fotoradarów
> zapisywanych na dysku twardym. Skoro elektroniczny zapis nie jest dowodem,
> to na jakiej podstawie dostaję mandat? Czy zdjęcia z aparatów cyfrowych
> nie są dowodami w sprawach sądowych?
Jak najbardziej są. Kłopot w tym, że np. przed skanowaniem mozesz sobie
dokonać na tym oryginale poprawek, które po skanowaniu nie będą widoczne.
Np. wyciąć podpis z innej umowy, pisma itp. Nikt nie stwierdzi Ci
autentyczności dokumentu na podstawie skanu. Więc powiedzmy tak, oczywście
możesz taki skan przedstawić jako dowód w sądzie, jednak druga strona może
go skutecznie podważyć. W praktyce sądowej jako dowody przedstawia się
ksero/skany z adnotacją "za zgodność z oryginałem", natomiast druga strona
może zażądać okazania oryginału dokumentu na sprawie.
Tak więc podawanie kogoś do sądu w momencie gdy dysponuje się tylko
skanem dokumentu, to stąpanie po bardzo grząskim gruncie. Tzn. może się
udać, ale jeśli druga strona zakwestionuje prawdziwość dokumentu, to
będziesz miał problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.06 08:47 Bazgruś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga