(25.05.2010 12:44), saruc wrote:
> Dlaczego Gotfryd rozważa niewinnosc sprzedawcy i rozwodzi sie nad tym?

Bo jest to przypadek wart rozważenia. Bo to jest grupa dyskusyjna i na
niej się dyskutuje a nie na baczność odpowiada na pytania Saruca któremu
nawet nie chce się normalnie cytować.

> Pytałem o konkretny przypadek gdy sprzedawca jest winny.

Skoro wiesz lepiej, to po co pytasz?

p. m.