-
Data: 2013-08-20 00:23:57
Temat: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-08-20 00:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>>>>>> Kiepski przykład. Kajak u wątkotwórcy był w pełni sprawny. To
>>>>>>>> "kierujący kajakiem" nie zastosował się do poleceń kierującego
>>>>>>>> spływem i miało to pewien związek z powstaniem uszkodzenia.
>>>>>>>
>>>>>>> Sęk w tym że sądząc po opisie - obiektywnie nie mógł się
>>>>>>> dostosować, bo ich nie słyszał.
>>>>>>
>>>>>> Mógł, nie mógł, to jednak napłynął na przeszkodę. A skoro napłynął,
>>>>>> to odpowiada za szkodę.
>>>>>
>>>>> Co rozumiesz przez "napłynał na przeszkode"?
>>>>
>>>> To co widać.
>>>>
>>>>> Byłes kiedys na spływie?
>>>>
>>>> Byłem.
>>>>
>>> Skoro byłes to chyba nie uważasz, ze napłyniecie na przeszkode jest
>>> czymkolwiek nieporządanym.
>>
>> No i?
>
> No i dlaczego organizator oczekuje naprawy sprzetu na koszt uczestnika
> skoro sprzet był uzytkowany zgodnie z przeznaczeniem i najprawdopodobniej
> po prostu nie wytrzymał próby czasu?
Czy nie wytrzymał próby czasu, to już Twoja nadinterpretacja. Oczywiście
możesz twierdzić, że jak Twoje dziecko wybije szybę sąsiada, to znaczy,
że szyba nie wytrzymała próby czasu, ale ciężar dowodu spoczywa na Tobie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.13 00:25 Liwiusz
- 20.08.13 01:00 Budzik
- 20.08.13 01:00 Budzik
- 20.08.13 06:27 sqlwiel
- 20.08.13 06:29 sqlwiel
- 20.08.13 08:14 Liwiusz
- 20.08.13 08:14 Liwiusz
- 20.08.13 08:21 Andrzej Lawa
- 20.08.13 08:22 Andrzej Lawa
- 20.08.13 08:22 Budzik
- 20.08.13 08:32 Andrzej Lawa
- 20.08.13 08:39 sqlwiel
- 20.08.13 08:54 Liwiusz
- 20.08.13 08:56 Liwiusz
- 20.08.13 09:03 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]