-
Date: Wed, 28 Apr 2010 20:33:37 +0200
From: CUT <C...@C...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usluga wykonana, uslugobiorca zmarl.
References: <hr8s7u$d5g$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <hr8s7u$d5g$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1272479620 127.0.0.1 (28 Apr 2010 20:33:40 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: dicky.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637411
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-04-28 10:39, 666 pisze:
> Jak ma postąpić uslugodawca (umowa o dzielo) w sytuacji, gdy usługa została
> wykonana, a usługobiorca wkrótce zmarł po wpłaceniu co prawda zaliczki, ale
> przed końcowym uregulowaniem rachunku?
> Sama umowa o dzieło nie była potwierdzona pismem, lecz ustna i została
> wykonana (dowody jakby co są utrwalone).
> Rachunek został wystawiony, ale nie zdążył być podpisany przez zleceniodawcę.
> Jest natomiast parafka zleceniodawcy na zaliczce.
> Prostą sprawą byłby zapewne pozew o zapłatę (w postępowaniu uproszczonym?),
> pytanie jedynie przeciw komu (czyje nazwisko) i na który adres kierować pozew
> o zapłatę?
> Zmarłego zleceniodawcy?
> Sprawa spadkowa to może kiedyś w przyszłości będzie.
> Prawdopodobnie ktoś z paru spadkobierców zgodziłby się uregulować należność,
> ale chce mieć mocny "papier" np. z sądu.
> THX
>
A po ludzku z rodziną zmarłego próbowałeś??
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.10 18:51 witek
- 29.04.10 07:50 666
- 29.04.10 19:46 Gotfryd Smolik news
- 29.04.10 19:37 Gotfryd Smolik news
- 29.04.10 22:01 witek
- 01.05.10 08:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]