-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: AZ <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop na żądanie
Date: Sat, 24 Dec 2011 21:45:01 +0000 (UTC)
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <jd5h4r$d5n$2@node2.news.atman.pl>
References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<jclc21$2l9$1@inews.gazeta.pl> <jclq6l$ni$1@node2.news.atman.pl>
<t...@4...com>
<jcnv0r$miu$1@inews.gazeta.pl> <jct0jq$qg6$9@node2.news.atman.pl>
<jct0v6$lab$1@inews.gazeta.pl> <jct3it$2f$1@inews.gazeta.pl>
<jct91q$es9$2@inews.gazeta.pl> <jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl>
<jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl> <jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl>
<jcutd1$pnt$3@inews.gazeta.pl> <jcutg0$hai$1@node2.news.atman.pl>
<jcv8tp$53c$1@inews.gazeta.pl> <jcv9ap$hai$15@node2.news.atman.pl>
<jd4l8v$ghl$5@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.181.160.240.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1324763101 13495 178.181.160.240 (24 Dec 2011 21:45:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Dec 2011 21:45:01 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694536
[ ukryj nagłówki ]On 2011-12-24, Mruk <t...@g...pl> wrote:
>> Ano wlasnie, dla niektorych to jest trudne do zrozumienia, ze umowa o
>> prace to nie jest najem niewolnika.
>
> nie, UoP to zobowiązanie pracownika, że będzie do dyspozycji pracodawcy
> w okeślonych dniach i godzinach na określonym stanowisku i z odpowiednim
> zakresem obowiązków.
>
Chyba, ze wezmie urlop na zadanie do czego ma prawo.
>
> Jeżeli nazywasz to niewolnictwem to może trzeba zmienić nomenklaturę i
> nazywać ja "Umowa o Niewolnictwo"
>
Czytac umiesz? Gdzie w moim cytacie jest cos takiego napisane? Ba,
napisalem "umowa o prace to nie jest najem niewolnika".
--
Artur
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.11 21:46 AZ
- 24.12.11 21:48 AZ
- 24.12.11 21:52 AZ
- 24.12.11 21:55 AZ
- 24.12.11 22:47 John Kołalsky
- 25.12.11 09:36 Mruk
- 25.12.11 09:38 Mruk
- 25.12.11 09:40 Mruk
- 25.12.11 09:41 Mruk
- 25.12.11 09:42 Mruk
- 25.12.11 09:44 Mruk
- 25.12.11 09:47 Mruk
- 25.12.11 09:58 AZ
- 25.12.11 10:00 AZ
- 25.12.11 10:03 AZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]