-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!stern
From: stern <s...@f...id.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Unieważnienie aktu notarialnego
Date: Thu, 3 Jan 2002 11:11:28 +0000 (UTC)
Organization: Fundacja Ku Szczęściu Autora
Lines: 40
Message-ID: <s...@n...tpi.pl>
References: <3...@p...onet.pl> <a1176d$2r4$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl>
<s...@n...tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
Reply-To: s...@f...id.pl
NNTP-Posting-Host: pi72.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1010056288 8364 217.96.152.72 (3 Jan 2002 11:11:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jan 2002 11:11:28 +0000 (UTC)
X-Licznik: 949
User-Agent: slrn/0.9.7.0 (pl-1.1.1w) (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79559
[ ukryj nagłówki ]Mariusz A. Jasiński przeczytał/a(?), pomyślał/a(?), napisał/a(!):
>> 2) idziesz do notariusz i składasz w formie aktu notarialnego
>> oświadczenie o odstąpieniu od umowy. (kwestia dogadania się)
>> 3) występujesz do sadu o zobowiązanie nabywcy do złożenia oświadczenia
>> woli przenoszącego własność nieruchomości na ciebie. (hmmm :-) )
>> 4) Z prawomocnym wyrokiem ( minimum trzy tygodnie od dnia wydania)
>> idziesz znowu do notariusza aby złożyć swoje oświadczenie
>> że własność nieruchomości przyjmujesz. (kwestia dogadania się)
>> 5) Notariusz przesyła ten ostatni akt
>> z odpisem wyroku do sadu wieczystoksięgowego
>> (załóżmy że kilka dni)
>
> 1-2 miesiące
punkt 4 trwa minimum 2 tygodnie,
punkt 3
składasz pozew, sąd wydaje nakaz (X)
i przesyła go drugiej stronie (2 - 3 dni)
jeśli to w postępowaniu nakazowym druga strona ma dwa tygodnie
(sąd poczeka jeszcze ok. tygodnia, bo zarzuty
można wysłać pocztą w ostatnim dniu
(mamy już trzy tygodnie i dwa dni)
sądzisz, że dostaniesz wyrok sądu w miesiąc?
właściwie przy pewnej dozie szczęścia :-)
> tak że wygląda to realnie :))
teoretycznie tak :-)
Pozdrowienia
Marcin
--
"Chodzi stabilniej niż win 2000
(przynajmniej do teraz :-))) ), coś jak linux :-)))))."
Mariusz Biernaczyk
na ms-news.pl.windowsxp
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.02 16:51 amlej
- 03.01.02 21:27 Mariusz A. Jasiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]