eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa użyczenia lokalu vs umowa najmu › Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!s
    ewer!alphared!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news
    -out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!
    news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4...@h...invalid>
    <OmyfI.125645$et1.31273@fx42.ams1>
    <607f010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <_%MfI.104905$3gBe.73984@fx01.ams1>
    <607fc45c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <l33gI.280701$9Uk4.145116@fx21.ams1>
    <60810596$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <cV9gI.345654$7h83.326480@fx43.ams1>
    <6081a77e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <ONngI.180911$Ink6.150587@fx25.ams1>
    <60825249$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <IAIgI.122937$3gBe.5505@fx01.ams1>
    <6083bc2e$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <1FQgI.113758$J9H.86153@fx12.ams1>
    <6083e984$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <ftohI.53139$EuP9.37899@fx31.ams1>
    <6087c31c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <162fhqmbadsg9$.1fe7lzt2nep82$.dlg@40tude.net>
    <6087fe79$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1kxmjnxck9j4a$.1g31yuoptyvnu.dlg@40tude.net>
    <60892e67$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <rt7r3e57o40f.pfpdohuqvyvd$.dlg@40tude.net>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Fri, 30 Apr 2021 10:04:03 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <rt7r3e57o40f.pfpdohuqvyvd$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <608bb9f5$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.78.69.238
    X-Trace: 1619769845 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 537 89.78.69.238:61980
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3024
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810428
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-04-29 o 15:57, J.F pisze:

    >> Przedmiotem upadłości może być sprzedaż mieszkania dłużnika, ale
    >> przecież nie eksmisja z niejego mieszkania.
    >
    > Ale czy po upadlosci nie jest jakos latwiej eksmitowac z najmowanego
    > lokalu? Czy wrecz trudniej?

    Nic mi nie wiadomo, aby to coś ułatwiało.


    >>> A moze utrudni zycie na tyle, ze sie wyniesie?
    >> Jak sobie wyobrażasz utrudnienie życia na skutek umorzenia 90% długów?
    >
    > Przeciez to nie tylko korzysci, ale tez wady.
    > Utrata majatku, zdolnosci kredytowej itp ...

    Jakby był majątek, to by wynajmujący wyegzekwował dług z majątku...


    >>> Lub zobowiaze do placena nowych wierzytelnosci?
    >> Nie musi do niczego zobowiązywać, przecież obowiązek wynika dalej z
    >> trwającego najmu.
    >
    > No tak, ale on nie placi.

    Zaiste, więc kolejne zobowiązanie ze strony sądu nic nie zmieni.


    > Nie ma tu czegos takiego, jak przy upalosci gospodarczej - ze stare
    > dlugi traktujemy ukladowo, ale nowe trzeba placic ?

    Nie wgłębiałem się w temat pod tym kątem.


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1