eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa użyczenia lokalu vs umowa najmu › Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!border2.nntp.
    ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4...@h...invalid>
    <aIofI.21668$0S17.13942@fx17.ams1>
    <607ea534$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <OmyfI.125645$et1.31273@fx42.ams1>
    <607f010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <_%MfI.104905$3gBe.73984@fx01.ams1>
    <607fc45c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <l33gI.280701$9Uk4.145116@fx21.ams1>
    <60810596$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <cV9gI.345654$7h83.326480@fx43.ams1>
    <6081a77e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <ONngI.180911$Ink6.150587@fx25.ams1>
    <60825249$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <IAIgI.122937$3gBe.5505@fx01.ams1>
    <6083bc2e$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <1FQgI.113758$J9H.86153@fx12.ams1>
    <6083e984$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <ftohI.53139$EuP9.37899@fx31.ams1>
    <6087c31c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <qy0iI.63826$WSCb.33446@fx16.ams1>
    <60892ec8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ti7eh0eoaqza.d02m8rsfrjyf$.dlg@40tude.net>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Fri, 30 Apr 2021 10:02:14 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1ti7eh0eoaqza.d02m8rsfrjyf$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 61
    Message-ID: <608bb988$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.78.69.238
    X-Trace: 1619769736 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 537 89.78.69.238:61980
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810427
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-04-29 o 15:53, J.F pisze:
    > On Wed, 28 Apr 2021 11:45:44 +0200, Liwiusz wrote:
    >> W dniu 2021-04-28 o 00:49, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Od kiedy istnieje obecne prawo upadłościowe, to konsument (osoba
    >>>> prywatna) może upaść tylko z tego powodu, że ma dług. Zatem zgodnie z
    >>>> prawem możesz się dowiedzieć, że z tych twoich roszczeń dostaniesz 10%
    >>>> przez 3 lata.
    >>>
    >>> Może, ale ryzyko niemożności spłaty to w sumie żadna egzotyka, bo pod
    >>> tramwaj wpaść też może, a majątku mnieć nie musi.
    >>
    >> Znów jakaś nietrafiona analogia. Jak lokator wpadnie pod tramwaj, to z
    >> tego tytułu długów nie narobi, bo umowa najmu natychmiast się rozwiąże.
    >
    > Natychmiast z mocy prawa?

    Tak.


    > Bo zanim sie wynajmujacy dowie, to pewnie troche czasu minie.
    > A zanim zareaguje, zanim zdazy lokal oproznic, to zaleglosci sie
    > zbuduja ... czy nie, bo wszak umowa sie rozwiazala?
    > A jak bedzie dwa tygodnie umieral w szpitalu? :-)

    To jeszcze 2 tygodnie umowa obowiązuje.


    > A potem ... zalozmy, ze byla kaucja.
    > Zaleglosci pokrywamy z kaucji, czy umowa sie rozwiazala, wiec kaucja
    > do zwrotu ...

    Jeśli są zaległości, to z kaucji.


    >>> Większość sytuacji,
    >>> gdzie ktoś chce coś zarobić na świadczeniu dowolnej usług takie
    >>> elementy ryzyka zawiera.
    >>
    >> Wskaż przykład, kiedy ktoś musi wyświadczyć jakąś usługę, mimo że wie,
    >> że zapłaty nie dostanie.
    >
    > Szpital/lekarz?

    NFZ zdaje się płaci za takie ratowanie życia nieubezpieczonym.

    > No i kazdy obywatel, ktory musi innemu obywatelowi udzielic pomocy, a
    > pieniedzy nie bedzie :-)

    Ale to nie jest kwestia usługi zawodowej czy zarobkowej, tylko zwykła
    "ludzka" pomoc bliźniemu.



    > No i np takie odsniezanie chodnika przed posesja - chodnik publiczny,
    > a odsniezanie prywatne ...

    Ale tu z góry wiadomo, że jest bezpłatne, można to rozważać w kategorii
    podatku w naturze.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1