-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
Date: Thu, 9 May 2024 21:59:44 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v1j9vh$5jb$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <v15pc1$qjn$1$monika.g@news.chmurka.net>
<v15ur8$sji$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<1ht1uqu9hp1cs.1h4bxduv49u8d$.dlg@40tude.net>
<v1immu$j2e$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<d...@4...net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 9 May 2024 19:59:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="5739"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:JAGJBNyHu9GXklQ5FoJ+embSfCw=
sha256:BIaXwSjo6shgPq9q4xjYEktIjT6msnj+oL7ofJfVQls=
sha1:UOiUB1O63dxDBba96etq7FIhLoY=
sha256:wj7LHu8UEZWjPJjmvc+H+kPFQXVYUzoAl9y/RaWneP4=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <d...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850898
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.05.2024 o 17:10, J.F pisze:
>>>> Natomiast treść tego emaila może wpaść w ręce organów w razie
>>>> przeszukania.
>>> Może. Ale czy maja/macie prawo ją przeczytać? To tajemnica adwokacka
>>> !
>> Tylko, by wiedzieć, ze to tajemnica adwokacka, to trzeba ją przeczytać
>> jednak :-)
> na górze papierowego pisma pewnie jest nagłówek kancelarii.
> Wolno resztę czytać, jak znaleziono takie pismo w czasie
> przeszukania?
Nie każdy pochodzący z kancelarii dokument jest objęty tajemnicą
adwokacką. Po za tym, jak nawet jest, to się go pakuje i przekazuje
prokuratorowi.
>
> Z emailem gorzej - adres nadawcy nie rzuca się wyraźnie w oczy,
> może nie sugerować adwokata, informacja jest często dopiero w podpisie
> :-)
A najgorzej, że w tym wypadku nie sam dokument ma znaczenie, a
oświadczenie dysponenta. Jeśli oświadczy, ze jest objęty tajemnicą, to
się pakuje i dostarcza prokuratorowi.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.24 01:39 Marcin Debowski
- 10.05.24 15:03 J.F
- 10.05.24 15:17 alojzy nieborak
- 10.05.24 19:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]