-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news1.as3257.net!nx02.iad01
.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 24 Nov 2010 16:55:35 +0100
From: Vonnegut79onPC <v...@W...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uciążliwy sąsiad - policja, sąd ?
References: <4ced0bb1$0$27034$65785112@news.neostrada.pl>
<icj86o$508$1@z-news.wcss.wroc.pl>
In-Reply-To: <icj86o$508$1@z-news.wcss.wroc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <4ced357a$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.14.55.18
X-Trace: 1290614139 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27039 83.14.55.18:2023
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660129
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-24 15:41, Piotr [trzykoty] pisze:
> Po pierwsze, czy istnieje sposób udowodnienia tego kto te kartki tam wiesz?
> Po drugie, ściganie znieważenia następuje w trybie prywatnoskargowym,
> Policja przyjmie sprawę i co najwyżej wykona niezbędne czynności, sąd
> rozpatrzy sprawę po wpłaceniu zaliczki na koszty.
> Po trzecie, być może zgłoszenie tego "na luźno" dzielnicowemu by
> pomogło, który by sobie po prostu z oporną porozmawiał i uświadomił.
Hmm dzielnicowy to dobry pomysł. Co do udowodnienia to jak najbardziej
bo mam ze 3 kartki z pismem odręcznym identycznym na każdej - oczywiście
kwestia grafologa. Niestety za rękę nie złapałem, chociaż raz ta osoba
po prostu wyniosła z ogólno dostępnego pomieszczenia moją rzecz + kartka
i oddała mi. No ale to i tak moje słowo przeciwko jej jakby co.
Dzięki za poradę z dzielnicowym :)
A ile wynosi mniej więcej taka zaliczka na koszty sądowe ?
Pozdr.
Vonn79
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.10 16:59 Olo
- 24.11.10 18:41 m
- 25.11.10 07:57 PesTYcyD
- 25.11.10 14:53 Vonnegut79onPC
- 25.11.10 14:55 Vonnegut79onPC
- 27.11.10 13:51 m
- 01.12.10 14:27 Vonnegut79onPC
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]