-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <X...@1...0.0.1>
<1...@i...dyndns.org.invalid.160410.invalid>
<X...@1...0.0.1>
<nedqid$8sr$1@node2.news.atman.pl>
<570b6d8e$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
<nefso1$7um$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <nefso1$7um$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Ubezpieczenie OC - kto musi zapłacić
Date: Mon, 11 Apr 2016 12:14:45 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 24
Message-ID: <570b7917$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.250.21
X-Trace: 1460369687 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 83.30.250.21:57318
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754909
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nefso1$7um$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-04-11 o 11:25, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>> Nie rozumiem? Kupiłeś auto z nieopłaconym OC i masz nieopłacone
>>> OC.
>>> Przecież kota w worku nie kupowałeś - wiedziałeś, że trzeba będzie
>>> zapłacić składkę, i powinno to mieć odbicie w cenie samochodu
>>> (powinien być tańszy, niż taki sam samochód już z opłaconym OC).
>
>> No, tak prawde powiedziawszy, to mogl nie wiedziec.
>> Dostaje polise, roczna, a jak tam ze skladkami, to nie wiadomo.
>Wiadomo, na polisie jest taka informacja.
>Chyba że ma sam kwitek do jeżdżenia, ale wówczas powinien poprosić o
>polisę.
No i co bedzie na polisie ? Praktycznie to samo co na kwitku.
No chyba, ze Tobie wysylaja jakas specjalna polise juz po dokonaniu
platnosci ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.16 14:34 Tom N
- 11.04.16 20:01 J.F.
- 11.04.16 22:10 Liwiusz
- 12.04.16 21:00 Budzik
- 13.04.16 01:23 RadoslawF
- 13.04.16 10:25 Big Jack
- 13.04.16 11:00 Budzik
- 14.04.16 21:07 RadoslawF
- 16.04.16 01:40 G.S.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]