-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie OC - kto musi zapłacić
Date: Sun, 10 Apr 2016 20:00:23 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 13
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <X...@1...0.0.1>
<2...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1460318423 1008 79.173.35.225 (10 Apr 2016 20:00:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2016 20:00:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754900
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Kris k...@g...com ...
> Pewnie umowa była na rok czyli do 07,2015 tyle ze poprzedni
> właścicieli ostatniej\ostatnich rat nie opłacił.
To jest dla mnie jasne.
Zastanawiałem sie tylko, czy to nie on powinien zapłacic, skoro, jakby
zapłacił za cały rok, to wtedy po sprzedazy samochodu nie przysługuje mu
przeciez zwrot nadpłaconego OC.
Sadziłem, ze te dwie sytuacje sa tozsame czyli ze za zawarta umowe
odpowiada co do zapłaty do konca ten kto te umowe zawierał, nawet jak
sprzeda samochod.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.16 23:13 Liwiusz
- 10.04.16 23:14 Liwiusz
- 11.04.16 08:56 Konfabulator Konfabulatorski
- 11.04.16 09:26 Big Jack
- 11.04.16 11:25 J.F.
- 11.04.16 12:02 Liwiusz
- 11.04.16 12:14 J.F.
- 11.04.16 14:34 Tom N
- 11.04.16 20:01 J.F.
- 11.04.16 22:10 Liwiusz
- 12.04.16 21:00 Budzik
- 13.04.16 01:23 RadoslawF
- 13.04.16 10:25 Big Jack
- 13.04.16 11:00 Budzik
- 14.04.16 21:07 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska