-
Data: 2016-04-10 21:00:25
Temat: Re: Ubezpieczenie OC - kto musi zapłacić
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>>> Zapłacić, czy poprosić ubezpieczyciela zeby
>>>> wypchał się ze swoimi roszczeniami i niech szuka tego, na kogo była
>>>> poprzednia umowa?
>>>
>>> Ta umowa od chwili kupna przeszła zgadnij na kogo...
>>
>> :)
>> To jak to jest, ze jak umowa byłaby zapłacona za cały rok, to wtedy
>> mogłbym korzystać z dobrodziejstwa kasy wpłaconej przez poprzedniego
>> własciciela?
>
> Tak.
>
>> Jest tu pewna niekonsekwencja, prawda?
>
> Nie rozumiem? Kupiłeś auto z nieopłaconym OC i masz nieopłacone OC.
> Przecież kota w worku nie kupowałeś - wiedziałeś, że trzeba będzie
> zapłacić składkę, i powinno to mieć odbicie w cenie samochodu
> (powinien być tańszy, niż taki sam samochód już z opłaconym OC).
>
Ale skąd miałbym to wiedziec?
Dostałem kwitek poswiadczajacy OC w ktorym było napisane ze OC jest wazne
do 07.2015.
Okazało sie, ze owszem, tak jest, ale zapłacone jest tylko do 31.12.2014.
Mało tego, firma obezpieczeniowa przypomniała sobie o tym po 3 miesiacach
od zakonczenia umowy ale to w sumie juz detal.
Ale to tylko rozwazania - rozumiem, ze trzeba zapłacic i koniec.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.16 21:49 Robert Tomasik
- 10.04.16 22:00 Budzik
- 10.04.16 23:13 Liwiusz
- 10.04.16 23:14 Liwiusz
- 11.04.16 08:56 Konfabulator Konfabulatorski
- 11.04.16 09:26 Big Jack
- 11.04.16 11:25 J.F.
- 11.04.16 12:02 Liwiusz
- 11.04.16 12:14 J.F.
- 11.04.16 14:34 Tom N
- 11.04.16 20:01 J.F.
- 11.04.16 22:10 Liwiusz
- 12.04.16 21:00 Budzik
- 13.04.16 01:23 RadoslawF
- 13.04.16 10:25 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]