eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTV polsat i akcja o jednego mniej › Re: TV polsat i akcja o jednego mniej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: TV polsat i akcja o jednego mniej
    Date: Thu, 9 Jun 2005 17:48:40 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 59
    Message-ID: <d89ocm$2t3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d89ala$jus$1@inews.gazeta.pl> <42a8359c$1@news.home.net.pl>
    <d89kii$er1$1@inews.gazeta.pl> <42a8615d$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1118332118 2979 62.233.169.26 (9 Jun 2005 15:48:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2005 15:48:38 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303596
    [ ukryj nagłówki ]

    >>
    >> czy czlowiek jest przedmiotem czy podmiotem ? Jak dla mnie to
    >> nadinterpertacja, .
    >
    > Prawniczy slang ;-). Podmiotem przestępstwa jest sprawca, a w omawianym
    > przypadku przedmiotem przestępstwa nie jest człowiek, ale jego dobro --
    > tu konkretnie: "prawidłowy rozwój psychofizyczny osoby małoletniej" (jak
    > pisze Rodzynkiewicz w komentarzu Zolla.)

    wedlug poslow z komisji sledczej komentarz nie stanowi prawa jest to tylko
    interpretacja
    danego czlowieka. Prawnik jednego ze swiadkow wyjechal wlasnie z komentarzem
    :-)

    A potrafisz wykazac ze "prawidłowy rozwój psychofizyczny osoby małoletniej"
    zostanie "zaburzony"
    poprzez odbycie za zgoda obu stron stosunku?
    Jezeli chlopak jest gejem (a w zalozeniu byl) to odpada zarzucanie ze
    oskarzony wplynie na zmiane jego
    "upodoban seksualnych".
    A to ze uprawniaine seksu przez 14latka nie wplywa na jego psychike
    negatywnie mozna na bank prosto wykazac.
    (nie sadze by istnialy badania ktore temu przecza, chyba ze robione przez
    ojca dyrektora)


    > Wydaje mi się, że tak - vide art. 24 kk. Jednak:
    > 1. nie zmienia to w żaden sposób sytuacji procesowej podejrzanego,
    > 2. można wywodzić, że taka prowokacja ze strony dziennikarza
    > charakteryzuje się znikomą szkodliwością społeczną, a w konsekwencji nie
    > jest przestępstwem (art. 1 § 2 kk).

    gdyby nie prowokacja mogloby nigdy nie dopjsc do takiego czynu, takie
    "podjudzanie" moze zle wplynac na psychike 20 latka. ('seksistowskie'
    rozmowki i umowienie na seks)



    P.

    ps.
    nie zebym stal za pedofilami, ale tak mlody czlowiek dla mnie nigdy nim nie
    bedzie, po z atym nie uwzam za
    cos zlego gdy czlowiek - nawet starszy - uprawia seks za przywoleniem drugie
    j osoby, nawet z 14 latkiem.
    Tu moge sie zgodzic z sedzia - a propo "pedofili z dworca" - ktory
    stwierdzil ze to jest po prostu prostytucja



    --
    Gość: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
    Expert: "Słyszałem, że najskuteczniejszy jest środek d..y."
    Też masz pytanie do naszych ekspertów?
    ......... http://cafe.love-office.com .........




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1