Dnia 09/06/2005 16:43, Przemek R... wrote :
>>§ 2. Usiłowanie zachodzi także wtedy, gdy sprawca nie uświadamia sobie,
>>że dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się
>>do popełnienia na nim czynu zabronionego lub ze względu na użycie środka
>>nie nadającego się do popełnienia czynu zabronionego.
>>
>>Art. 14. § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia
>>przewidzianego dla danego przestępstwa.
>>§ 2. W wypadku określonym w Art. 13 § 2 sąd może zastosować nadzwyczajne
>>złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
>>
>>Nie ulega wątpliwości, że sprawca wypełnił przesłanki przestępstwa z art.
>>13 § 2 kk w zw. z art. 200 kk oraz z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 202 § 2
>>kk
>
>
> czy czlowiek jest przedmiotem czy podmiotem ? Jak dla mnie to
> nadinterpertacja, .

Prawniczy slang ;-). Podmiotem przestępstwa jest sprawca, a w omawianym
przypadku przedmiotem przestępstwa nie jest człowiek, ale jego dobro --
tu konkretnie: "prawidłowy rozwój psychofizyczny osoby małoletniej" (jak
pisze Rodzynkiewicz w komentarzu Zolla.)

> Druga sprawa, namawianie(pomoc w popelnieniu) do czynu zabronionego jest
> przerstepstwem, a umowienie sie na seks
> przez obie strony to raczejdo tego sie kwalifikuje.

Wydaje mi się, że tak - vide art. 24 kk. Jednak:
1. nie zmienia to w żaden sposób sytuacji procesowej podejrzanego,
2. można wywodzić, że taka prowokacja ze strony dziennikarza
charakteryzuje się znikomą szkodliwością społeczną, a w konsekwencji nie
jest przestępstwem (art. 1 § 2 kk).
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)