Użytkownik "Roman G." <r...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:cs35oi$q0m$1@inews.gazeta.pl...
> sandra <n...@n...e-wro.pl> napisał(a):

> No to byłoby nieźle. I naprawdę sąd nie rozpatruje, że rodzice nadzór
> sprawowali prawidłowo (np. puścili, aby się bawiło na podwórku, i
> przykazali, by było grzeczne), więc nie mogli zdarzeniu zapobiec?

nie przewidzi sie niekiedy zachowan wlasnych dzieci jesli nie ma sie dla
nich czasu ale nie zmienia to faktu , ze rodzice odpowiadaja za swoje dzieci
i ponosza koszty z ich zachowaniem zwiazane i tak jak dla przykladu naprawi
rodzic taka szkode to przeprowadzi pewnie stosowne rozmowy z nielatem
...jesli to pojedynczy wybryk zamierzony badz nie zamierzony bedzie to
nauczka i dla nielata jak i dla rodzica ,ktory musi ponosic koszty tak czy
siak i nie ma tu zmiluj sie ...postepowanie cywilne a rodzinne troche sie
roznia od siebie i mysle , ze chodzi glownie o to by ta sprawe zalatwic ...
w cywilnym poniesie koszty w rodzinnym koszty poniosa rodzice jak juz i to
tyle na temat tej sprawy .Nie rozprawiam nad tym czy rodzic mogl czy nie
mogl zapobiec dla mnie istota jest odpowiedzialny za to co sie stalo i jak
to mozna zalatwic

pozdrawiam
Sandra