-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: "P^L^B" <p...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sześciu zatrzymanych zolnierzy
Date: Sun, 18 Nov 2007 11:44:30 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 20
Message-ID: <fhp59g$s0i$1@mx1.internetia.pl>
References: <fhn9ci$nu5$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhn96e$jg3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-195-102.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1195382899 28690 87.205.195.102 (18 Nov 2007 10:48:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Nov 2007 10:48:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498165
[ ukryj nagłówki ]>> W każdym wojsku wykonuje sie rozkazy. Dlaczego zatem stawia sie zarzuty
>> wszystkim a nie dowodcy, ktory wydal rozkaz uzycia broni? Czy przypadkiem
>> prokuratura nie probuje, calkowicie z pogwalceniem prawa stosowac
>> niedopuszczalna odpowiedzialnosc zbiorowa?
>
> Zolnierz to nie robot. Jak mu sie wydaje rozkaz zabicia cywilow to nie
> musi takiego rozkazu wykonac.
>
A skąd ten żołnierz ma wiedzieć do kogo strzela? Oni zdaje się nie strzelali
na bliski dystans tylko ostrzelali coś dalej. Żołnierz NIE MUSI wykonac
rozkazu ustnego, może zarządać go na piśmie. Wyobrażasz to sobie w warunkach
polowych? Byłeś w wojsku? To dowódca tych żołnierzy jest w 100%
odpowiedzialny za decyzję użycia broni. To on powinien wiedzieć do kogo i
dlaczego ma strzelać.
--
Pozdrawiam
Piotr
GG: 382438
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.07 10:45 Szerszen
- 18.11.07 10:47 Szerszen
- 18.11.07 10:51 Szerszen
- 18.11.07 11:26 Anatol
- 18.11.07 11:57 Maciek
- 18.11.07 12:03 Maciek
- 18.11.07 12:05 Maciek
- 18.11.07 12:08 Szerszen
- 18.11.07 11:53 Andrzej Lawa
- 18.11.07 13:43 Piotr
- 18.11.07 13:51 pulsar
- 18.11.07 14:08 Piotr
- 18.11.07 14:19 Robert Tomasik
- 18.11.07 14:22 pulsar
- 18.11.07 14:51 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]