-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!22g2000hsm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Date: Wed, 11 Jul 2007 00:37:07 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <1...@2...googlegroups.com>
References: <1...@w...googlegroups.com>
<f6l11l$t22$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<f6l24t$u5h$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<7...@z...router>
<1...@n...googlegroups.com>
<r...@z...router>
<1...@w...googlegroups.com>
<2...@z...router>
<1...@r...googlegroups.com>
<c...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 83.30.7.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1184139427 4333 127.0.0.1 (11 Jul 2007 07:37:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jul 2007 07:37:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c...@z...router>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.0.3705; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 22g2000hsm.googlegroups.com; posting-host=83.30.7.225;
posting-account=AwQAPA0AAAB1yfgdfKziRBXqYnYeoTMA
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472444
[ ukryj nagłówki ]Wiedziałem że nie da się tego podciągnąć pod s.w.k. ale trudno było mi
to uzasadnić.
Uznanie tego zabójstwa za s.w.k. kłóciłoby się z funkcją (niejedną)
prawa karnego. Czy kłóciłoby się z konstytucją? Trudno powiedzieć.
Zapewne sąd przyjąłby wykładnię celowościową (trochę naciąganą) i
uznał że zabójstwo które opisałem nie było działaniem w s.w.k. ale czy
miałby rację? (Tzn. taka byłaby linia orzecznictwa gdyby tego typu
przypadki były częstsze i tak by po prostu było pomimo iż kłóciłoby
się to z treścią art. 26.)
Art. 26 a szczególnie jego § 2 jest źle napisany i stąd problemy.
Trudno dobrze uzasadnić że wiadome zabójstwo nie było działaniem w
s.w.k. ale nie można dopuścić by takim było.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]