-
Data: 2006-05-10 11:02:01
Temat: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]scream napisał(a):
> I ustępuje wszystkim, bo skoro rowerzysta uderza w bok samochodu, to znaczy
Że dojeżdżał do skrzyżowania, a imbecyl w aucie nie upewnił się,
czy ścieżką rowerową nic nie jedzie ... jeśli przecina się droga
ze ścieżką, to masz usr*&(*y obowiązek spojrzeć nie tylko czy
nic nie nadjeżdża jezdnią, czy nic nie "nadchodzi" chodnikiem,
ale również czy nic nie nadjeżdża ścieżką rowerową ... Twój tok
rozumowania jest wesoły - Mimo, że miałeś pierwszeństwo -
uderzyłeś w bok, a to oznacza (bok, a nie róg np) że musiałeś
ustąpić pierwszeństwa mimo, że je miałeś ... szczerze , z
premedytacją przy*(*%^&%*łbym w takiego "automobilistę" z
matensa, połamał rower, wezwał policję ... Jeden "automobilista"
chciał mi ryja obić jak walnąłem tak w wrc w autobus ..
wyskoczył z pyskiembla bla bla *tłumacząc mi* że uciekał ze
skrzyżowania i przecież to widziałem ... Mnie to *(&*^& obchodzi
... mam pierwszeństwo - jadę - ktoś wymusił pierwszeństwo może
(nie musi, ale to zależy od stopnia idiotyzmu przeciwnika) być
najnormalniej w świecie ukarany mandatem za wymuszenie
pierwszeństwa i doprowadzenie o kolizji ...
--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 10:56 Paweł
- 10.05.06 11:06 zly
- 10.05.06 11:18 anakonda
- 10.05.06 11:25 anakonda
- 10.05.06 11:31 anakonda
- 10.05.06 12:27 No Name
- 10.05.06 12:30 januszek
- 10.05.06 12:35 scream
- 10.05.06 12:39 Stasio Podróżnik
- 10.05.06 12:42 Stasio Podróżnik
- 10.05.06 13:15 witek
- 10.05.06 14:17 zly
- 10.05.06 14:18 zly
- 10.05.06 14:28 Robert Tomasik
- 10.05.06 15:52 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska