-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie DO przez bank.
Date: Mon, 6 Jun 2011 06:59:04 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <ishtro$t40$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307343544 29824 172.20.26.236 (6 Jun 2011 06:59:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 06:59:04 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.9.67.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679736
[ ukryj nagłówki ]Pytanie brzmi nie tyle, czy "może" skanować, lecz czy może zmuszać klienta do
przyjścia do oddziału banku wyłącznym celem zeskanowania dowodu, gdy rachunek
jest już od dawna prowadzony i nie chodzi o żaden kredyt (czyli jest jedynie
zobowiązanie banku wobec klienta za depozyt, tu klient jest wierzycielem a
bank jego dłużnikiem jakby co).
I czy bank mógłby np. wypowiedzieć umowę bez odszkodowania i zadośćuczynienia
dla klienta, gdyby klient odmówił.
Chęć skanowania obywatela jest bardzo powszechna.
W takiej dajmy na to "Sferii" upierają się przy kserowaniu Twojej karty
kredytowej.
A później się ludzie dziwią, że nie mają na koncie 20 tys. zł lub że ktoś
obcy wziął na ich nazwisko kredyt lub kupił samochód za 200 tys. zł
Uważasz, że w bankach to sami uczciwi i mądrzy pracują?
A co chwila jakaś światowa afera z wyciekiem danych klientów i ich kart jest?
Albo pracownik banku sprzedaje policji innego kraju dane klientów?
-----
> w wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2001 r.
znajdziecie odpowiedz, ze owszem moze.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]