-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Subject: Re: Skan dowodu osobistego
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
<588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
<o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
<o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
<5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<5888f0b9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<588a14f7$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 27 Jan 2017 05:32:40 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <588a14f7$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <588acd6c$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.172.94
X-Trace: 1485491564 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 648 83.4.172.94:60395
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760036
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26-01-17 o 16:25, J.F. pisze:
>>>>> i zwroc uwage na drobiazg - poszkodowany wskazal prawdopodobna osobe.
>>>>> A jakby nie wskazal, to co by system zrobil ?
>>>>> My tu mamy protokol, jest imie, nazwisko, adres, podpis - winny ?
>>>> Grafolog by podpis badał, ale co do zasady nie zmusisz nikogo do
>>>> podpisu, więc teoretycznie mogłoby się okazać, że jest jak piszesz.
>>> Jak mu sad zleci, a zleci ? Czy tylko sie obrazi i dolozy wieksza
>>> grzywne :-)
>> Wiesz, wiele zależy od sposobu ustalenia tej tożsamości, a to powinno
>> być w materiałach.
> W materiale to chyba jakis protokol przesluchania/zatrzymania bedzie, a
> tam ... nr dowodu sie nie znajdzie, jesli go nie pokazano.
Nie znajdzie, ale będzie albo wpis, jak ustalono tożsamość, albo rysopis
osoby.
>
> To jak to powinno wygladac ?
Istnieje kilka alternatywnych, do okazania dokumentu sposobów ustalenia
tożsamości. Można znaleźć świadka, który tożsamość potwierdzi. Jeśli
ktoś był rejestrowany, to można go daktyloskopować. Tak, czy siak ma to
być opisane w materiałach, jak tę tożsamość ustalono.
>
>>>> Ale taki numer w banku nie powinien przejść.
>>>> Prędzej ktoś komuś podwędzi dowód osobisty, jak będzie do niego
>>>> podobny.
>>
>>> Najpierw podwedzi, potem mozna szukac podobnej osoby, albo slepego
>>> pracownika.
>>> Bo jeszcze moze byc nieuczciwy pracownik ... ale to by chyba w banku
>>> wyszlo, ze cos za duzo ma tych falszywych kredytow.
>> Tu bym nie był taki pewien akurat.
> Tak duzo tych falszywych kredytow, ze i na uczciwych pracownikow trafiaja ?
Też. Ale mnie chodzi o mechanizm polegający na uznaniu, że dobre imię
banku jet więcej warte, niż kilka tysięcy kredytu i tzw. "zamiatanie pod
dywan".
>
> Ja tam sobie raczej wyobrazam, ze ktos na rzadowej strone wpisuje imie,
> nazwisko, pesel, nr dowodu - a system sprawdza i odpowiada OK, brak
> danych lub dokument skradziony.
> O udostepnieniu danych nie ma mowy, skoro wpisujacy i tak te dane ma.
System dobry, ale ma wadę. Nie zawsze momentalnie się zorientujesz w
utracie dokumentu. Bo jakby o to chodziło, to przecież maja dostęp do
utraconych dokumentów.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.17 06:42 Shrek
- 27.01.17 07:44 Liwiusz
- 27.01.17 07:47 Liwiusz
- 27.01.17 07:50 Kris
- 27.01.17 07:58 Liwiusz
- 27.01.17 08:00 Liwiusz
- 27.01.17 08:17 m
- 27.01.17 09:08 Danusia
- 27.01.17 09:19 Kris
- 27.01.17 09:28 Liwiusz
- 27.01.17 10:03 J.F.
- 27.01.17 10:20 J.F.
- 27.01.17 10:23 J.F.
- 27.01.17 10:28 Liwiusz
- 27.01.17 10:29 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska